Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 445

§ 445 občanský zákoník – Ztráta na výdělku

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 445 stanoví, že pokud dojde ke ztrátě výdělku v důsledku poškození zdraví, hradí se tato ztráta formou peněžitého důchodu, přičemž se vychází z průměrného výdělku poškozeného před poškozením. Pokud vám někdo poškodí zdraví a vy kvůli tomu nemůžete vydělávat jako dříve, máte nárok na finanční kompenzaci. (§ 445 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: poškozený
  • Judikatura: na § 445 odkazuje 43 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ztráta na výdělku, k níž došlo při škodě na zdraví, se hradí peněžitým důchodem; přitom se vychází z průměrného výdělku poškozeného, kterého před poškozením dosahoval.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám někdo poškodí zdraví a vy kvůli tomu nemůžete vydělávat jako dříve, máte nárok na finanční kompenzaci.
  • Tato kompenzace se vyplácí pravidelně, nikoli jednorázově.
  • Výše této kompenzace se vypočítá na základě toho, kolik jste průměrně vydělávali předtím, než k poškození zdraví došlo.
  • Cílem je nahradit vám ušlý příjem, abyste nebyli finančně znevýhodněni kvůli zranění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 445

43
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2018
NS
Nejvyšší soud
25. 4. 2014
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2014
ÚS
Ústavní soud
27. 8. 2019
ÚS
Ústavní soud
9. 1. 2014
ÚS
Ústavní soud
16. 1. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 445 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 445

… za škodu ve smyslu zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“). Uzavřel, že žalovaná je povinna plnit za pojištěného ve smyslu § 2, § 6 odst. 2, § 7 písm. b), § 9 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., § 445 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, (dále jen „obč. zák.“) ve znění účinném ke dni 28. 8. 2002 a § 882 obč. zák. ve znění účinném do 31. 12.

25 Cdo 1459/2018 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2018

Po právní stránce posoudil soud prvního stupně nárok žalobkyně na náhradu za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti a po jejím skončení podle § 445 a násl. obč. zák., s tím, že při výpočtu kromě výdělku žalobkyně zohledňoval i nárok na vyplácení částečného invalidního důchodu, kterého se žalobkyně dobrovolně vzdala; tato ztráta na výdělku není v příčinné souvislosti s dopravní nehodou.

25 Cdo 4127/2011 · Nejvyšší soud · 25. 4. 2014

Dovolatelka nesouhlasí se závěrem, že jí zisk neušel z důvodu dosud nesjednaných činností, neboť právě škodná událost jí zabránila pokračovat v činnosti, kterou provozovala a která by jí umožnila dosahovat zisku; nejde přitom o ztrátu na výdělku podle § 445 obč. zák., který je specifickým právním institutem.

25 Cdo 3320/2011 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.