§ 444 občanský zákoník – Jednorázové odškodnění při škodě na zdraví a usmrcení
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 444 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, stanoví, že při škodě na zdraví se jednorázově odškodňují bolesti a ztížení společenského uplatnění, přičemž výši náhrady stanoví vyhláška Ministerstva zdravotnictví. Dále určuje jednorázové odškodnění pozůstalým v případě usmrcení. Pokud utrpíte újmu na zdraví, máte nárok na jednorázové odškodnění za bolest a za to, že se vám ztížilo společenské uplatnění. (§ 444 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel, dítě, rodič, ministerstvo
- Částka nebo sazba (odst. 3): „manželovi nebo manželce 240 000 Kč“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „každému dítěti 240 000 Kč“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „každému rodiči 240 000 Kč“
- Judikatura: na § 444 odkazuje 350 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Při škodě na zdraví se jednorázově odškodňují bolesti poškozeného a ztížení jeho společenského uplatnění.
(2) Ministerstvo zdravotnictví stanoví v dohodě s Ministerstvem práce a sociálních věcí vyhláškou výši, do které lze poskytnout náhradu za bolest a za ztížení společenského uplatnění, a určování výše náhrady v jednotlivých případech.
(3) Za škodu usmrcením náleží pozůstalým jednorázové odškodnění, a to
a) manželovi nebo manželce 240 000 Kč,
b) každému dítěti 240 000 Kč,
c) každému rodiči 240 000 Kč,
d) každému rodiči při ztrátě dosud nenarozeného počatého dítěte 85 000 Kč,
e) každému sourozenci zesnulého 175 000 Kč,
f) každé další blízké osobě žijící ve společné domácnosti s usmrceným v době vzniku události, která byla příčinou škody na zdraví s následkem jeho smrti, 240 000 Kč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud utrpíte újmu na zdraví, máte nárok na jednorázové odškodnění za bolest a za to, že se vám ztížilo společenské uplatnění.
- Konkrétní výše těchto náhrad a způsob jejich určení nejsou přímo v zákoně, ale stanoví je speciální vyhláška Ministerstva zdravotnictví.
- V případě úmrtí osoby v důsledku škody na zdraví mají vyjmenovaní pozůstalí (manžel/ka, děti, rodiče, sourozenci, další blízké osoby ve společné domácnosti) nárok na jednorázové odškodnění v přesně stanovených částkách.
Na co si dát pozor
- Výše náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění není pevně dána zákonem, ale je třeba se řídit příslušnou vyhláškou.
- Nárok na jednorázové odškodnění pozůstalých při usmrcení je vázán na konkrétní vztah k zemřelému a v případě blízkých osob i na společnou domácnost v době události.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 444
Jak soudy aplikují § 444
Při právním posouzení soudy s odkazem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (Brusel I bis) postupovaly podle § 3 odst. 1, § 106, § 420 a § 444 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“), § 16 odst. 6 a § 37 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, a § 4 odst. 5, § 28 odst. 2 a § 38 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách).
Po právní stránce dovodil, že oba nároky jsou promlčeny [odkázal na § 100 odst. 1, § 106 odst. 1 a 2, § 420 odst. 1 až 3 a § 444 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen "obč. zák.")], neboť žaloba byla podána dne 15. 3. 2010 vůči 1. a 3. žalované a dne 14. 6. 2012 vůči 4. žalované, dvouletá subjektivní promlčecí doba tak uplynula marně, a vzhledem k uplatněné námitce promlčení nelze nároky přiznat.
ÚS 16/04 se mohla stěžovatelka jako pozůstalá manželka v souvislosti s tvrzeným porušením povinností vedlejší účastnice v letech 2012 a 2013, které by bylo příčinou úmrtí manžela, domoci jednak paušálního odškodnění ve výši 240 000 Kč, které zákonodárce v § 444 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb. výslovně označoval jako škodu (srov. uvozovací větu: "Za škodu usmrcením náleží pozůstalým jednorázové odškodnění ..."), ač nemůže být pochyb o tom, že svou povahou šlo o újmu nemajetkovou, a pokud tento paušál nebyl dostatečnou satisfakcí, mohla se domáhat další …
Související
§ 81 Jednorázové mimořádné odškodnění (Zákon České národní rady o požární ochra)§ 126 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI STÁTU ZA Š (Zákon o vojácích z povolání)§ 70 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)§ 23 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 147 (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákoník)