Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 493

§ 493 občanský zákoník – Závazkový vztah nelze měnit bez souhlasu jeho stran

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 493 stanoví, že obsah závazkového vztahu, tedy práva a povinnosti stran, nelze měnit bez souhlasu všech zúčastněných stran, ledaže zákon výslovně stanoví jiný postup. Pokud jste se s někým na něčem dohodli (např. v kupní smlouvě na ceně nebo termínu dodání), nelze tuto dohodu jednostranně změnit. (§ 493 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 493 odkazuje 38 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Závazkový vztah nelze měnit bez souhlasu jeho stran, pokud tento zákon nestanoví jinak.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste se s někým na něčem dohodli (např. v kupní smlouvě na ceně nebo termínu dodání), nelze tuto dohodu jednostranně změnit.
  • Jakákoli změna podmí závazku (např. prodloužení termínu splatnosti dluhu, změna předmětu plnění) vyžaduje souhlas obou stran.
  • Změna závazku se obvykle provádí formou dodatku k původní smlouvě, který musí být schválen všemi stranami.
  • Existují výjimky, kdy zákon umožňuje změnu závazku i bez souhlasu všech stran, například v případě některých zákonných ustanovení o odstoupení od smlouvy.

Na co si dát pozor

  • Před jakoukoli změnou závazku se ujistěte, že máte souhlas všech zúčastněných stran, aby změna byla platná.
  • Dbejte na to, aby případné změny byly řádně zdokumentovány, ideálně písemně, aby nedocházelo k pozdějším sporům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 493

38
NS
Nejvyšší soud
8. 11. 2016
NS
Nejvyšší soud
17. 4. 2014
NS
Nejvyšší soud
26. 1. 2012
ÚS
Ústavní soud
9. 10. 2008
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
24. 9. 2012
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
25. 1. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 8. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 493 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 493

Stejně jako soud prvního stupně vyšel z toho, že žalovanému 1/ a jeho bývalé manželce schválením dohody o výměně bytů vzniklo právo, aby s nimi právní předchůdci žalobce uzavřeli dohodu o odevzdání a převzetí bytu podle § 154 odst. 1 ve spojení s § 493 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 1991 (dále jen „ obč. zák“).

26 Cdo 2419/2016 · Nejvyšší soud · 8. 11. 2016

… nedošlo tu ani k převzetí nemovitostí státem podle vládního nařízení č. 85/1959 Sb., (a to ani po akceptování nabídky převzetí nemovitostí státem či k žádosti národního správce) a národní správce vykonával v podstatě jen činnost související s užíváním bytů a nebytových prostor takovými uživateli ve smyslu ustanovení § 493 občanského zákoníku (ve znění před 1. 1. 1992).

28 Cdo 545/2013 · Nejvyšší soud · 17. 4. 2014

Ostatně i kdyby byla akceptována námitka, že pojistná hodnota vozidla a pojistná částka je odvozena z tzv. jiné ceny vozidla a je platná po celou dobu pojištění, pak v souladu se zásadou vázanosti účastníků smluvním ujednáním (pacta sunt servanda) a zákazu jejich jednostranné změny (§ 493 obč. zák.) je jinou cenou vozidla pořizovací cena nového vozidla uvedená ve smlouvě (1.075.923,- Kč) vynásobená koeficientem stáří (0,65), takže o diskrepanci mezi pojistnou hodnotou a pojistnou částkou ve smyslu čl.

25 Cdo 3178/2008 · Nejvyšší soud · 26. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.