§ 498 občanský zákoník – Na to, co bylo dáno před uzavřením smlouvy…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 498 občanského zákoníku stanoví, že peníze nebo jiné věci, které byly poskytnuty jedním z účastníků před uzavřením smlouvy, se považují za zálohu. Pokud před uzavřením smlouvy dojde k předání peněz nebo jiné věci, automaticky se na ně hledí jako na zálohu, aniž by to muselo být výslovně sjednáno. (§ 498 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 498 odkazuje 71 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Na to, co bylo dáno před uzavřením smlouvy některým účastníkem, hledí se jako na zálohu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud před uzavřením smlouvy dojde k předání peněz nebo jiné věci, automaticky se na ně hledí jako na zálohu, aniž by to muselo být výslovně sjednáno.
- Záloha slouží jako jistota pro budoucí plnění smlouvy a obvykle se započítává na celkovou cenu plnění.
- V případě, že smlouva není uzavřena, nebo je zrušena, řeší se osud zálohy podle obecných pravidel pro bezdůvodné obohacení nebo smluvních ujednání.
Na co si dát pozor
- Pokud nechcete, aby se na předané plnění hledělo jako na zálohu, je nutné to výslovně sjednat jinak (např. jako dar, půjčku apod.).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 498
Jak soudy aplikují § 498
… osoba. § 3060 (o. z.) Zatěžuje-li věcné právo stavbu nebo pozemek, nestane se stavba součástí pozemku, dokud toto věcné právo trvá a pokud to jeho povaha vylučuje. § 3061 (o. z.) Ustanovení tohoto oddílu se nepoužijí, jedná-li se o stavbu, která není součástí pozemku podle tohoto zákona, nebo o nemovitou věc podle § 498 odst. 1 věty druhé.
… vozidla), a dále na závěru, že žalované - poté, co rezignovala na vzájemná práva a povinnosti smluvních stran, přistoupila k nabídce prodeje vozu potenciálním kupujícím a posléze vozidlo (dne 25. 8. 2015) prodala třetí osobě - vzniklo zaplacením částky 100.000 Kč poskytnuté objednatelem jako záloha na kupní cenu (§ 498 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů - dále jen „obč. zák.“), bezdůvodné obohacení (§ 451 odst. 2 obč. zák.) plněním z právního důvodu, který odpadl (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 33 Odo …
Obviněný vyslovil názor, že tuto částku převzal jako zálohu, která se tak stala jeho vlastnictvím, protože jde o plnění, které mu poškozený poskytl předem za dohodnutou službu ve smyslu § 498 obč. zák. (zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, účinný v době jednání).