Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 516

§ 516 občanský zákoník – Dohoda stran

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 516 občanského zákoníku stanoví, že účastníci právního vztahu mohou vzájemná práva a povinnosti měnit dohodou, přičemž upřesňuje, kdy vzniká nový závazek vedle původního a jak je to se zajištěním práv. Účastníci smlouvy (např. kupující a prodávající, dlužník a věřitel) se mohou kdykoli dohodnout na změně toho, co si původně sjednali. (§ 516 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Dohoda stran
  • Týká se: věřitel
  • Judikatura: na § 516 odkazuje 187 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastníci mohou dohodou změnit vzájemná práva a povinnosti.

(2) Nevyplývá-li z dohody nepochybně, že sjednáním nového závazku má dosavadní závazek zaniknout, vzniká nový závazek vedle dosavadního závazku, jsou-li pro jeho vznik splněny zákonem požadované náležitosti.

(3) Zajištění práv, jichž se dohoda týká, trvá nadále. Jestliže však k dohodě došlo bez souhlasu ručitele, může proti věřiteli namítat vše, co by mohl namítat, kdyby dohody nebylo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účastníci smlouvy (např. kupující a prodávající, dlužník a věřitel) se mohou kdykoli dohodnout na změně toho, co si původně sjednali.
  • Pokud není z dohody jasné, že nový závazek má nahradit ten původní, pak nový závazek vzniká vedle původního, nikoli místo něj.
  • Zajištění práv (např. ručení, zástavní právo) trvá i po změně práv a povinností.
  • Pokud dojde ke změně bez souhlasu ručitele, může ručitel namítat proti věřiteli to, co by mohl namítat, kdyby k dohodě nedošlo.

Na co si dát pozor

  • Při sjednávání změn je důležité jasně formulovat, zda nový závazek nahrazuje původní, nebo zda existuje vedle něj.
  • Pokud se mění práva a povinnosti, která jsou zajištěna (např. ručením), je vhodné získat souhlas i od osoby, která zajištění poskytla (např. ručitele), aby se předešlo možným námitkám.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 516

187
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
24. 1. 2023
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2021
ÚS
Ústavní soud
31. 8. 2020
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2019
ÚS
Ústavní soud
7. 10. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 6. 2014
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
28. 5. 2014
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
6. 6. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 516 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 516

Dohodnuta byla pravidla rozhodčího řízení a šest konkrétně určených rozhodců. 3) Odvolací soud uzavřel, že dohoda nepředstavuje pouze uznání dluhu, ale je rovněž modifikací uznaného závazku ve formě kumulativní novace v bodě splatnosti dluhu a nově sjednané sankce v podobě smluvních pokut (§ 516 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 - dále „obč. zák.“). Smluvní ujednání jsou dostatečně přehledná a logicky uspořádaná, samotná výše smluvní pokuty je přiměřená, odpovídá-li 54,8 % ročně z dlužné částky a není-li …

20 Cdo 3249/2023 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2024

Podle § 516 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), mohou účastníci dohodou změnit vzájemná práva a povinnosti (odst. 1).

33 Cdo 3394/2022 · Nejvyšší soud · 24. 1. 2023

… a na náhradě nákladů řízení 79.465 Kč. Smlouvu, kterou uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně s A. T. v řízení vedeném pod sp. zn. 8 C 36/2013 a kterou Okresní soud v Přerově schválil jako soudní smír, považoval soud prvního stupně za kumulativní novaci, jíž dochází ke vzniku nového závazku vedle závazku původního (§ 516 odst. 1, 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále též jen „obč. zák.“). Ručení zajišťující pohledávku právní předchůdkyně žalobkyně vzniklé písemným prohlášením žalované proto nezaniklo (§ 516 …

33 Cdo 3141/2020 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 258 Dohoda stran (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 516 Dohoda stran (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 7 Mediační dohoda (Zákon o mediaci a o změně některých záko)§ 2 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Úm)§ 143 Kolektivní dohoda (Zákon o státní službě)