Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 550

§ 550 občanský zákoník – Ručitel…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 550 občanského zákoníku říká, že pokud ručitel zaplatí dluh za dlužníka věřiteli, má právo požadovat tuto zaplacenou částku zpět od dlužníka. Pokud ručíte za něčí dluh a musíte ho zaplatit, dlužník vám ho musí uhradit zpět. (§ 550 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, dlužník
  • Judikatura: na § 550 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ručitel, který dluh splnil, je oprávněn požadovat na dlužníkovi náhradu za plnění poskytnuté věřiteli.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud ručíte za něčí dluh a musíte ho zaplatit, dlužník vám ho musí uhradit zpět.
  • Ručitel se tak nestává konečným nositelem dluhu, ale má právo na náhradu od původního dlužníka.
  • Toto právo vzniká okamžikem, kdy ručitel dluh splní věřiteli.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 550

34
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2013
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2013
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2013
ÚS
Ústavní soud
13. 11. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 3. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 4. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 11. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 550 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 550

Ad 3/ Ke třetí z položených otázek Nejvyšší soud uvádí, že o tom, že případné plnění ručitelského závazku ručitelem zakládá zákonnou cesi nároku (z věřitele, jemuž bylo plněno, na ručitele, který plnil za dlužníka) ve smyslu § 550 obč. zák., případně ve smyslu § 308 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9. června 2005, sp. zn. 29 Odo 563/2003, uveřejněný pod číslem 18/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), žádné pochybnosti nejsou.

29 Cdo 3778/2011 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2013

Podle soudu prvního stupně se jejich vztah podobá vztahu mezi dlužníkem a ručitelem (§ 550 obč. zák.), neboť zástavce stejně jako ručitel neplnil za jiného bez právního důvodu, nýbrž na základě své povinnosti plynoucí ze zástavní smlouvy.

33 Cdo 2863/2010 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2013

Upozornil, že právní úprava ručení dle ustanovení § 546 - § 550 obč. zák. neobsahuje ustanovení obdobné ustanovení § 310 obch. zák. Tudíž je pro rozhodnutí věci nevýznamné, zda došlo k promlčení práva vůči dlužníku či zda vůči dlužníku nastaly účinky předpokládané ustanovením § 112 obč. zák. Přihláška pohledávky do konkursu na majetek dlužníka proto na běhu promlčecí doby k uplatnění práva vůči ručitelům ničeho nemění.

23 Cdo 681/2012 · Nejvyšší soud · 27. 2. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.