§ 553 občanský zákoník – Zajištění závazků převodem práva
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 553 stanoví, že splnění dluhu (závazku) může být zajištěno tím, že dlužník dočasně převede nějaké své právo na věřitele. Dlužník může na věřitele převést například vlastnické právo k nějaké věci, a to jen za účelem zajištění dluhu. (§ 553 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zajištění závazků převodem práva
- Týká se: věřitel, dlužník
- Judikatura: na § 553 odkazuje 197 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Splnění závazku může být zajištěno převodem práva dlužníka ve prospěch věřitele (zajišťovací převod práva).
(2) Smlouva o zajišťovacím převodu práva musí být uzavřena písemně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník může na věřitele převést například vlastnické právo k nějaké věci, a to jen za účelem zajištění dluhu.
- Pokud dlužník svůj dluh splní, věřitel mu musí převedené právo vrátit.
- Pokud dlužník dluh nesplní, věřitel může uspokojit svou pohledávku z převedeného práva.
- Smlouva o takovém převodu práva musí být vždy písemná, jinak je neplatná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 553
Jak soudy aplikují § 553
Na takto ustaveném skutkovém základě – odkazuje na ustanovení § 609, § 619 odst. 1 a 2, § 620 odst. 1, § 629 odst. 1, § 1354 a § 3073 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), § 553 odst. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), § 2 odst. 1 písm. g/, § 167 odst. 1 a § 298 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), § 16 odst. 1 a 2 a § 24 odst. 1 a 4 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii – dospěl soud prvního stupně k následujícím závěrům: [1] Promlčecí …
Žalovaná přijala od právního předchůdce žalovaného půjčku ve výši 650 000 Kč a zajistila ji dne 12. 6. 2013 zajišťovacím převodem práva (§ 553 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník – „obč. zák.“). Žalobkyně však závazek ze smlouvy nesplnila a k rozvazovací podmínce smlouvy o zajišťovacím převodu vlastnického práva ve sjednané době nedošlo; věřitel po nějaké době (kupními smlouvami ze dne 21. 12. 2015 a 25. 3. 2016) prodal předmět zajištění – sporné nemovitosti – žalovanému.
Pro úplnost k argumentaci namítající neplatnost zajišťovacího převodu odkazem na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 10. 2008, sp. zn. 31 Odo 495/2006, lze uvést, že odkazovaný rozsudek se vztahuje k právní úpravě § 553 občanského zákoníku (zákon č. 40/1964 Sb.). Jeho význam byl ovšem překonán novou formulací zákonného ustanovení, definujícího podmínky smlouvy o zajišťovacím převodu práva v ustanovení § 2040 (nového) občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.), na který odkazuje smlouva o úvěru v této věci.
Související
§ 207 Zajištění závazků převodem práva (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 553 Zajištění závazků převodem práva (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)