Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 572

§ 572 občanský zákoník – Ručení a zástavní právo zajišťující závazek…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 572 zákona č. 40/1964 Sb. řeší, jak se zachází se zajištěním (např. ručením nebo zástavním právem) v případě, že původní závazek zanikne a je nahrazen novým, a dále upravuje možnost zrušení závazku dohodou stran. Pokud je původní závazek nahrazen novým, zajištění (jako je ručení nebo zástavní právo) se automaticky vztahuje i na tento nový závazek. (§ 572 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 572 odkazuje 43 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ručení a zástavní právo zajišťující závazek zaniklý zajišťují i závazek, který nahrazuje závazek původní. Jestliže však ručitel nebo osoby, vůči nimž mohou být uvedená práva uplatněna, neprojeví souhlas s tím, aby byl zajištěn nový závazek, trvá zajištění jen v rozsahu původního závazku a všechny námitky proti dosavadnímu závazku zůstávají zachovány.

(2) Strany se mohou dohodnout, že nesplněný závazek nebo jeho část se ruší, aniž by vznikl nový závazek. Nevyplývá-li z dohody něco jiného, zrušovaný závazek zaniká, když návrh na jeho zrušení byl přijat druhou stranou.

(3) Dohoda o zrušení závazku musí být uzavřena písemně, jestliže se zrušuje závazek sjednaný písemně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je původní závazek nahrazen novým, zajištění (jako je ručení nebo zástavní právo) se automaticky vztahuje i na tento nový závazek.
  • Pokud ale ručitel nebo osoby, vůči nimž se zajištění uplatňuje, nesouhlasí s tím, aby se zajištění vztahovalo na nový závazek, pak zajištění trvá pouze v rozsahu původního závazku.
  • Strany se mohou dohodnout na zrušení stávajícího závazku (nebo jeho části) bez toho, aby vznikl nový závazek.
  • Pokud byl původní závazek sjednán písemně, musí být i dohoda o jeho zrušení uzavřena písemně.

Na co si dát pozor

  • Pokud dojde k nahrazení závazku novým, je důležité si ověřit, zda ručitelé nebo osoby poskytující zástavu souhlasí s tím, aby se jejich zajištění vztahovalo i na tento nový závazek. Bez jejich souhlasu se zajištění omezí na původní rozsah.
  • Při zrušení písemně sjednaného závazku je nezbytné dodržet písemnou formu dohody o zrušení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 572

43
NS
Nejvyšší soud
8. 3. 2022
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2021
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2020
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2022
ÚS
Ústavní soud
12. 2. 2013
ÚS
Ústavní soud
24. 9. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 572 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 572

Podle ustálené judikatury dohodu o zrušení závazku (§ 572 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013) je možné uzavřít pouze ve vztahu k závazku, který doposud nezanikl (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 10. 2006, sp. zn. 29 Odo 331/2006, uveřejněné pod číslem 70/2007 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

26 Cdo 3568/2021 · Nejvyšší soud · 8. 3. 2022

Podle § 572 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“) ručení a zástavní právo zajišťující závazek zaniklý zajišťují i závazek, který nahrazuje závazek původní.

29 Cdo 567/2019 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2021

… 2.208.094,97 Kč (včetně daně z přidané hodnoty) a schvalují se jeho hotové výdaje ve výši 83.320 Kč (včetně daně z přidané hodnoty), s tím, že zůstatek určený k rozvrhu mezi věřitele činí 0 Kč. [10] Odvolací soud – vycházeje z ustanovení § 29, § 30 odst. 1, § 31 odst. 1 a 2 a § 32 odst. 1 ZKV a z ustanovení § 570 a § 572 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“) – dospěl po přezkoumání napadeného usnesení k následujícím závěrům: [11] Konečná zpráva byla řádně vyvěšena, o čemž byli konkursní věřitelé i úpadce řádně …

29 Cdo 3079/2018 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.