Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 311

§ 311 trestní řád – Náležitosti rozhodnutí o schválení narovnání

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 311 trestního řádu stanoví, co musí obsahovat rozhodnutí soudu nebo státního zástupce o schválení narovnání, a upravuje některé jeho právní účinky a možnosti podání stížnosti. Rozhodnutí o schválení narovnání musí detailně popsat skutek, jeho právní posouzení a přesný obsah narovnání, včetně výše nahrazené škody nebo bezdůvodného obohacení. (§ 311 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obviněný, poškozený, soud, státní zástupce
  • Odkazuje na: § 309
  • Judikatura: na § 311 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodnutí o schválení narovnání musí obsahovat:

a) popis skutku, jehož se narovnání týká, a jeho právní posouzení,

b) obsah narovnání zahrnující výši nahrazené nebo jinak odčiněné škody nebo nemajetkové újmy anebo škody nebo nemajetkové újmy, k jejíž náhradě nebo jinému odčinění byly učiněny potřebné úkony,

c) rozsah bezdůvodného obohacení, které bylo vydáno nebo k jehož vydání byly učiněny potřebné úkony,

d) povinnost obviněného nahradit poškozenému zbytek škody nebo nemajetkové újmy anebo vydat poškozenému zbytek bezdůvodného obohacení, výši splátek a podmínky splatnosti, pokud byl mezi obviněným a poškozeným tento závazek sjednán, a

e) výrok o zastavení trestního stíhání pro skutek, ve kterém je spatřován přečin, jehož se narovnání týká.

(2) Rozhodnutí o schválení narovnání má ve vztahu k povinnosti obviněného uvedené v odstavci 1 písm. d) účinky pravomocného rozsudku.

(3) Rozhodnutí o schválení narovnání podle § 309 odst. 2 musí obsahovat též výši peněžité částky určené státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti složené na účet soudu a v přípravném řízení na účet státního zastupitelství.

(4) Proti rozhodnutí o schválení narovnání může obviněný podat stížnost, která má odkladný účinek. Rozhodne-li o schválení narovnání soud, má toto právo též státní zástupce. Poškozený může proti tomuto rozhodnutí podat stížnost jen v případě, že rozhodnutí není v souladu s dohodou o narovnání, kterou uzavřel s obviněným.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozhodnutí o schválení narovnání musí detailně popsat skutek, jeho právní posouzení a přesný obsah narovnání, včetně výše nahrazené škody nebo bezdůvodného obohacení.
  • Pokud se obviněný zavázal uhradit zbytek škody nebo bezdůvodného obohacení, toto rozhodnutí má v této části stejnou právní sílu jako pravomocný rozsudek.
  • Proti rozhodnutí o schválení narovnání může obviněný podat stížnost s odkladným účinkem; státní zástupce má toto právo, pokud rozhodoval soud.
  • Poškozený může podat stížnost pouze tehdy, pokud rozhodnutí neodpovídá dohodě o narovnání, kterou uzavřel s obviněným.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí musí přesně specifikovat všechny náležitosti uvedené v odstavci 1, jinak by mohlo být napadnutelné.
  • Pokud obviněný nesplní závazek k úhradě zbytku škody nebo bezdůvodného obohacení, poškozený může vymáhat tuto částku, neboť rozhodnutí má účinky pravomocného rozsudku.
  • Poškozený má omezené možnosti podat stížnost, a to pouze v případě, že rozhodnutí neodpovídá jeho dohodě s obviněným.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 311

8
NS
Nejvyšší soud
2. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 9. 2008
NS
Nejvyšší soud
3. 9. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 311 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 311

… podle § 309 odst. 1 tr. ř. schváleno narovnání v trestní věci obviněného M. E., vedené pro skutek, v němž byl spatřován trestný čin porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2009, a podle § 311 odst. 1 tr. ř. bylo trestní stíhání pro uvedený skutek zastaveno.

7 Td 18/2025 · Nejvyšší soud · 2. 4. 2025

Trestní stíhání obviněného podle § 311 odst. 1 tr. ř. pro výše popsaný skutek okresní soud zastavil.

11 Tdo 1202/2008 · Nejvyšší soud · 25. 9. 2008

… a.s., a 25.000,- Kč Českému státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti poskytovanou dle zákona č. 209/1997 Sb. (§ 312 odst. 2 tr. ř.). Trestní stíhání obžalovaného pro trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 201 odst. 1, 2 písm. c) tr. zák., jehož popis byl podrobně uveden ve výroku, podle § 311 odst. 1 tr. ř. zastavil.

3 Tdo 996/2008 · Nejvyšší soud · 3. 9. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 93 ROZHODNUTÍ O PŘESTUPKU (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)