§ 311 TR – Rozhodnutí o schválení narovnání musí obsahovat
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 311 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 311 trestního řádu stanoví, co musí obsahovat rozhodnutí soudu nebo státního zástupce o schválení narovnání, a upravuje některé jeho právní účinky a možnosti podání stížnosti.
§ 311
(1) Rozhodnutí o schválení narovnání musí obsahovat:
a) popis skutku, jehož se narovnání týká, a jeho právní posouzení,
b) obsah narovnání zahrnující výši nahrazené nebo jinak odčiněné škody nebo nemajetkové újmy anebo škody nebo nemajetkové újmy, k jejíž náhradě nebo jinému odčinění byly učiněny potřebné úkony,
c) rozsah bezdůvodného obohacení, které bylo vydáno nebo k jehož vydání byly učiněny potřebné úkony,
d) povinnost obviněného nahradit poškozenému zbytek škody nebo nemajetkové újmy anebo vydat poškozenému zbytek bezdůvodného obohacení, výši splátek a podmínky splatnosti, pokud byl mezi obviněným a poškozeným tento závazek sjednán, a
e) výrok o zastavení trestního stíhání pro skutek, ve kterém je spatřován přečin, jehož se narovnání týká.
(2) Rozhodnutí o schválení narovnání má ve vztahu k povinnosti obviněného uvedené v odstavci 1 písm. d) účinky pravomocného rozsudku.
(3) Rozhodnutí o schválení narovnání podle § 309 odst. 2 musí obsahovat též výši peněžité částky určené státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti složené na účet soudu a v přípravném řízení na účet státního zastupitelství.
(4) Proti rozhodnutí o schválení narovnání může obviněný podat stížnost, která má odkladný účinek. Rozhodne-li o schválení narovnání soud, má toto právo též státní zástupce. Poškozený může proti tomuto rozhodnutí podat stížnost jen v případě, že rozhodnutí není v souladu s dohodou o narovnání, kterou uzavřel s obviněným.
Paragraf 311 trestního řádu stanoví, co musí obsahovat rozhodnutí soudu nebo státního zástupce o schválení narovnání, a upravuje některé jeho právní účinky a možnosti podání stížnosti.
Co to znamená v praxi
Rozhodnutí o schválení narovnání musí detailně popsat skutek, jeho právní posouzení a přesný obsah narovnání, včetně výše nahrazené škody nebo bezdůvodného obohacení.
Pokud se obviněný zavázal uhradit zbytek škody nebo bezdůvodného obohacení, toto rozhodnutí má v této části stejnou právní sílu jako pravomocný rozsudek.
Proti rozhodnutí o schválení narovnání může obviněný podat stížnost s odkladným účinkem; státní zástupce má toto právo, pokud rozhodoval soud.
Poškozený může podat stížnost pouze tehdy, pokud rozhodnutí neodpovídá dohodě o narovnání, kterou uzavřel s obviněným.
Na co si dát pozor
Rozhodnutí musí přesně specifikovat všechny náležitosti uvedené v odstavci 1, jinak by mohlo být napadnutelné.
Pokud obviněný nesplní závazek k úhradě zbytku škody nebo bezdůvodného obohacení, poškozený může vymáhat tuto částku, neboť rozhodnutí má účinky pravomocného rozsudku.
Poškozený má omezené možnosti podat stížnost, a to pouze v případě, že rozhodnutí neodpovídá jeho dohodě s obviněným.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.