§ 627 občanský zákoník – Doba od uplatnění práva z odpovědnosti za vady až do doby
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 627 občanského zákoníku upravuje, jak se počítá záruční doba v případě reklamace, opravy nebo výměny zboží, a stanovuje neplatnost ujednání, která by omezovala práva kupujícího z odpovědnosti za vady. Doba, po kterou je zboží v opravě, se nezapočítává do záruční doby. (§ 627 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: kupující, prodávající
- Judikatura: na § 627 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Doba od uplatnění práva z odpovědnosti za vady až do doby, kdy kupující po skončení opravy byl povinen věc převzít, se do záruční doby nepočítá. Prodávající je povinen vydat kupujícímu potvrzení o tom, kdy právo uplatnil, jakož i o provedení opravy a o době jejího trvání.
(2) Dojde-li k výměně, začne běžet záruční doba znovu od převzetí nové věci. Totéž platí, dojde-li k výměně součástky, na kterou byla poskytnuta záruka.
(3) Jakákoliv ujednání mezi prodávajícím a kupujícím, uzavřená před uplatněním práva z odpovědnosti za vadu prodané věci, pokud by v jejich důsledku toto právo zaniklo nebo bylo omezeno, jsou neplatná.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Doba, po kterou je zboží v opravě, se nezapočítává do záruční doby. Záruční doba se tak prodlužuje o dobu opravy.
- Prodávající musí kupujícímu vydat potvrzení o tom, kdy reklamaci uplatnil, kdy byla oprava provedena a jak dlouho trvala.
- Pokud dojde k výměně vadného zboží za nové, nebo k výměně součástky, na kterou byla poskytnuta záruka, začne na nové zboží (nebo vyměněnou součástku) běžet nová záruční doba.
- Jakákoli dohoda mezi prodávajícím a kupujícím, která by před reklamací omezovala nebo rušila práva kupujícího z odpovědnosti za vady, je neplatná.
Na co si dát pozor
- Ujistěte se, že od prodávajícího obdržíte potvrzení o uplatnění reklamace a o provedení opravy s uvedením doby jejího trvání.
- Pokud vám prodávající nabídne dohodu, která by omezovala vaše práva z reklamace předtím, než jste vadu nahlásili, taková dohoda je neplatná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 627
Jak soudy aplikují § 627
Za analogického použití § 627 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, zrušeného ke dni 1. 1. 2014 (dále jen „obč. zák.“), též uzavřel, že reklamovaná vada ve skutečnosti nebyla odstraněna, neboť se po opravě vyskytla znovu a tedy žalobkyně má další právo z odpovědnosti za vady.
Nepřisvědčil však tomu, jak soud prvního stupně vyložil ustanovení § 2165 o. z. Akcentoval, že zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále opět jen “o. z.”), nepřevzal právní úpravu podle § 627 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku ve znění do 31. 12. 2012 (dále též jen „obč. zák.“). Ustanovení § 2165 o. z. vyložil tak, že záruční doba dvaceti čtyř měsíců od převzetí se vztahuje výhradně k věci samé (předmětu smlouvy o dílo), tedy k dílu jako takovému; případná vada některé jeho součásti nezakládá běh nové záruční doby k vyměněné součásti, …
Jeho přípustnost ve smyslu § 237 o. s. ř. spatřují v tom, že napadený rozsudek závisí na vyřešení otázky doposud nevyřešené ohledně samostatného běhu záruční doby a promlčecí doby v případě, kdy dochází ke stavění záruční doby ve smyslu § 627 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“), kteroužto odvolací soud nesprávně posoudil.
Související
Chci reklamovat zboží – jaká mám práva – postup krok za krokem