§ 8 občanský zákoník – Kdy fyzická osoba nabývá plnou způsobilost
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 8 občanského zákoníku stanovuje, kdy fyzická osoba nabývá plnou způsobilost k právním úkonům, tedy kdy může vlastními činy nabývat práva a brát na sebe povinnosti. Plná způsobilost k právním úkonům vzniká zpravidla dovršením osmnáctého roku věku. (§ 8 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 8 odkazuje 67 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Způsobilost fyzické osoby vlastními právními úkony nabývat práv a brát na sebe povinnosti (způsobilost k právním úkonům) vzniká v plném rozsahu zletilostí.
(2) Zletilosti se nabývá dovršením osmnáctého roku. Před dosažením tohoto věku se zletilosti nabývá jen uzavřením manželství. Takto nabytá zletilost se neztrácí ani zánikem manželství ani prohlášením manželství za neplatné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Plná způsobilost k právním úkonům vzniká zpravidla dovršením osmnáctého roku věku.
- Před dosažením osmnácti let lze plné způsobilosti k právním úkonům nabýt pouze uzavřením manželství.
- Jakmile je plná způsobilost k právním úkonům získána uzavřením manželství, neztrácí se ani v případě zániku manželství (např. rozvodem) ani v případě, že by manželství bylo prohlášeno za neplatné.
Na co si dát pozor
- Dosažení osmnácti let je klíčové pro nabytí plné právní způsobilosti, která umožňuje samostatně a plně vstupovat do právních vztahů.
- Uzavření manželství před osmnáctým rokem věku má významný právní důsledek v podobě nabytí plné způsobilosti k právním úkonům, která je trvalá.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 8
Jak soudy aplikují § 8
S odkazem na odbornou literaturu dovodil, že problematika dobrých mravů byla dříve upravena v ustanovení § 3 odst. 1 obč. zák., s účinností od 1. 1. 2014 je obsažena v § 2 odst. 3 o. z. a v § 8 o. z. vylučujících právní ochranu při zjevném zneužití práva; judikaturu přijatou k výkladu rozporu s dobrými mravy podle ustanovení § 3 odst. 1 obč. zák. lze přiměřeně aplikovat i na výklad podle zákona č. 89/2012 Sb. Za zneužití práva lze považovat výkon práva v rozporu s jeho účelem, kdy je právo vykonáno, ačkoliv nositel tohoto práva nemá žádný skutečný nebo …
V takovém případě není Nejvyššímu soudu ani zřejmé, jakým způsobem by se mohlo žalobcem tvrzené zjevné zneužití práva ve smyslu § 8 o. z. ze strany žalovaných projevit při posouzení toho, zda je žalobce vlastníkem sporných částí pozemku parc. č. XY.
… osoba oprávněná k hospodaření s jeho majetkem) záměrně oddaloval převod pozemku na bytové družstvo ve spekulativní snaze extrahovat z družstva náhradu za výkon užívacího práva, by snad bylo možné uvažovat, že by uplatnění požadavku na vydání bezdůvodného obohacení proti družstvu představovalo zneužití práva ve smyslu § 8 o. z. (ke kvalifikaci výkonu práva na vydání bezdůvodného obohacení jako zneužívajícího viz v obecné rovině kupř. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 10. 7. 2020, sp. zn. 28 Cdo 527/2020).