Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 875

§ 875 občanský zákoník – Zájmová sdružení

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 875 stanoví, že dříve existující zájmová sdružení a organizace, vzniklé podle specifických zákonů, se nově považují za sdružení podle § 20f občanského zákoníku a musí se do šesti měsíců registrovat. Dosavadní nadace se pak považují za nadace podle § 20b až 20e občanského zákoníku. (§ 875 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zájmová sdružení, jež vznikla podle § 360b hospodářského zákoníku, zájmové organizace, jež vznikly podle § 42 zákona č. 162/1990 Sb., o zemědělském družstevnictví, a zájmové organizace a společné zájmové organizace, jež vznikly podle § 35 a 36 zákona č. 176/1990 Sb., o bytovém, spotřebním, výrobním a jiném družstevnictví, se považují za sdružení podle § 20f tohoto zákona. Tato sdružení jsou povinna se registrovat podle § 20i do šesti měsíců ode dne účinnosti tohoto zákona.

(2) Dosavadní nadace se považují za nadace podle § 20b až 20e tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zájmová sdružení a organizace, které vznikly podle dříve platných předpisů (hospodářský zákoník, zákon o zemědělském družstevnictví, zákon o bytovém, spotřebním, výrobním a jiném družstevnictví), se automaticky stávají sdruženími podle nového občanského zákoníku.
  • Tato sdružení mají povinnost se registrovat podle § 20i občanského zákoníku, a to do šesti měsíců od účinnosti tohoto zákona.
  • Nadace, které existovaly před účinností tohoto zákona, jsou nadále považovány za nadace, ale již podle nových ustanovení občanského zákoníku (§ 20b až 20e).

Na co si dát pozor

  • Sdružení vzniklá podle dřívějších předpisů musí splnit povinnost registrace v dané šestiměsíční lhůtě, jinak by mohla čelit právním důsledkům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 875

6
NS
Nejvyšší soud
20. 10. 2011
NS
Nejvyšší soud
17. 5. 2005
NS
Nejvyšší soud
25. 7. 2002
NSS
Městský soud v Praze
23. 5. 2019
NSS
Krajský soud v Praze
18. 11. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 875 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 875

Odvolací soud dodal, že žalovaný byl jako sdružení založen smlouvou ze dne 22.6.1990 podle § 360b zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského zákoníku, které se ve smyslu § 875 o.z. s účinností od 1.1.1992 transformovalo na sdružení podle § 20f o.z. Podle odvolacího soudu soud prvního stupně správně uvedl, že sdružení podle § 20f o.z. je svým obsahem odlišné od sdružení založeného podle zákona č. 83/1990 Sb. Zaujal názor, že pro možnost člena sdružení podle § 20f o.z. domoci se svých práv u soudu je třeba, aby zmocnění k soudnímu zásahu do …

28 Cdo 455/2011 · Nejvyšší soud · 20. 10. 2011

Neučinily tak ani ustanovením § 875 odst. 1 obč. zák. Uvedené ustanovení totiž stanovilo pro dobu od 1. 1. 1992 fikci transformace dřívějších zájmových sdružení na zájmová sdružení právnických osob (§ 20f) jen pro ta sdružení vzniklá podle hospodářského zákoníku, která měl na mysli § 360a a § 360b hosp. zák. Mezi taková sdružení však konsorcia nepatřila.

33 Odo 101/2004 · Nejvyšší soud · 17. 5. 2005

Pojmově tak bylo vyloučeno, aby se toto užívací právo transformovalo do práva nájmu podle ustanovení § 875 o.z. Konečně odvolací soud přihlédl k okolnosti, že žalovaný za užívání předmětného bytu žalobcům již po dlouhou dobu nic neplatí a jeho údajný zájem splácet takto vzniklý dluh není v souladu s realitou.

28 Cdo 1096/2002 · Nejvyšší soud · 25. 7. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.