Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 180

§ 180 trestní zákoník – Trestné činy proti právům na ochranu osobnosti, soukromí a listovního tajemství

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 180 trestního zákoníku postihuje neoprávněné nakládání s osobními údaji, které způsobí vážnou újmu, a to buď v souvislosti s výkonem veřejné moci, nebo porušením povinnosti mlčenlivosti. Pokud někdo, byť i z nedbalosti, zveřejní, sdělí, zpřístupní, jinak zpracovává nebo si přisvojí osobní údaje shromážděné v souvislosti s výkonem veřejné moci a tím způsobí vážnou újmu, může být potrestán. (§ 180 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Trestné činy proti právům na ochranu osobnosti, soukromí a listovního tajemství
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán“
  • Trestní sazba (odst. 4): „Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 180 odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo, byť i z nedbalosti, neoprávněně zveřejní, sdělí, zpřístupní, jinak zpracovává nebo si přisvojí osobní údaje, které byly o jiném shromážděné v souvislosti s výkonem veřejné moci, a způsobí tím vážnou újmu na právech nebo oprávněných zájmech osoby, jíž se osobní údaje týkají, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.

(2) Stejně bude potrestán, kdo, byť i z nedbalosti, poruší státem uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti tím, že neoprávněně zveřejní, sdělí nebo zpřístupní třetí osobě osobní údaje získané v souvislosti s výkonem svého povolání, zaměstnání nebo funkce, a způsobí tím vážnou újmu na právech nebo oprávněných zájmech osoby, jíž se osobní údaje týkají.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem,

c) způsobí-li takovým činem značnou škodu, nebo

d) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(4) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu, nebo

b) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo, byť i z nedbalosti, zveřejní, sdělí, zpřístupní, jinak zpracovává nebo si přisvojí osobní údaje shromážděné v souvislosti s výkonem veřejné moci a tím způsobí vážnou újmu, může být potrestán.
  • Stejně tak může být potrestán ten, kdo, byť i z nedbalosti, poruší státem uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti tím, že neoprávněně zveřejní, sdělí nebo zpřístupní třetí osobě osobní údaje získané v souvislosti s výkonem svého povolání, zaměstnání nebo funkce, a způsobí tím vážnou újmu.
  • Tresty jsou vyšší, pokud je čin spáchán jako člen organizované skupiny, tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo pokud způsobí značnou škodu či je spáchán za účelem získání značného prospěchu.
  • Nejvyšší tresty hrozí v případě způsobení škody velkého rozsahu nebo spáchání činu za účelem získání prospěchu velkého rozsahu.

Na co si dát pozor

  • Trestné je i nedbalostní jednání, tedy není nutný úmysl způsobit újmu.
  • Důležitá je podmínka způsobení "vážné újmy na právech nebo oprávněných zájmech" dotčené osoby.
  • Způsob zveřejnění nebo sdělení osobních údajů (např. přes internet) může výrazně zvýšit trest.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 180

45
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
23. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
22. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
21. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
28. 6. 2022
NSS
Městský soud v Praze
24. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
1. 7. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
16. 4. 2024
Trend citací § 180 v rozhodnutích
16171820212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 180 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 180

I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Trutnově ze dne 8. 4. 2024, č. j. 3 T 102/2023-822, byla obviněná uznána vinnou přečinem neoprávněného nakládání s osobními údaji podle § 180 odst. 2 tr. zákoníku a odsouzena podle téhož ustanovení k trestu odnětí svobody na šest měsíců, jehož výkon jí byl podle § 81 odst. 1, § 82 odst. 1, § 82 odst. 3 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu dvou let s povinností podle jejích sil nahradit nemajetkovou újmu.

7 Tdo 972/2024 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2024

… dopisu jej zaslala „na adresu takové osoby zjištěnou žalovaným z centrální evidence obyvatel ohledně takové osoby“, uložil jí povinnost, která nemá zákonné opory a naopak může ve výsledku vést k porušení právního předpisu, které, za určitých okolností, může představovat neoprávněné nakládání s osobními údaji (srov. § 180 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákon).

30 Cdo 1335/2024 · Nejvyšší soud · 23. 9. 2024

Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 31. 8. 2021, sp. zn. 20 T 130/2010, byli obvinění Petr Janouškovec, M. F., Miroslav Kovalík a O. M. (jakož i Z. M., nar. XY, který si dovolání nepodal) uznáni vinnými trestným činem obecného ohrožení podle § 180 odst. l, odst. 2 písm. b), odst. 3 písm. a), odst. 4 tr. zák., jehož se dopustili tím, že obviněný Petr Janouškovec na základě manažerské smlouvy uzavřené dne 31. 3. 2008 a organizačního řádu společnosti ODS – Dopravní stavby Ostrava, a. s., jako výrobně obchodní …

8 Tdo 508/2023 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 83a Příkaz k prohlídce jiných prostor a pozemků (Nález Ústavního soudu ze dne 8. června 2)§ 5 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech úřednické zkouš)§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)