§ 212 trestní zákoník – Dotační podvod
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 212 trestního zákoníku definuje dotační podvod, který spočívá v získání nebo použití dotace, subvence, návratné finanční výpomoci nebo příspěvku podvodným způsobem. Trestné je jak uvedení nepravdivých údajů v žádosti o dotaci, tak i zamlčení podstatných informací. (§ 212 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Dotační podvod
- Týká se: pachatel, poškozený
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2…“
- Trestní sazba (odst. 4): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán“
- Trestní sazba (odst. 5): „Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán“
- Odkazuje na: § 312d, § 312f
- Judikatura: na § 212 odkazuje 240 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Dotační podvod“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo v žádosti o poskytnutí dotace, subvence nebo návratné finanční výpomoci nebo příspěvku uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo podstatné údaje zamlčí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
(2) Stejně bude potrestán, kdo použije, v nikoli malém rozsahu, prostředky získané účelovou dotací, subvencí nebo návratnou finanční výpomocí nebo příspěvkem na jiný než určený účel.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 větší škodu.
(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného, nebo
c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(5) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu, nebo
b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání teroristického trestného činu, trestného činu financování terorismu (§ 312d) nebo vyhrožování teroristickým trestným činem (§ 312f).
(6) Příprava je trestná.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je jak uvedení nepravdivých údajů v žádosti o dotaci, tak i zamlčení podstatných informací.
- Dotační podvod je spáchán i tehdy, pokud jsou získané prostředky použity na jiný než určený účel.
- Výše trestu se zvyšuje v závislosti na způsobené škodě (větší, značná, velkého rozsahu) nebo na způsobu spáchání (např. organizovaná skupina).
- Příprava na dotační podvod je rovněž trestná.
Na co si dát pozor
- Je třeba pečlivě a pravdivě vyplňovat veškeré žádosti o dotace a příspěvky.
- Získané prostředky je nutné použít přesně k účelu, pro který byly poskytnuty.
- I pouhé zamlčení podstatných informací může být považováno za dotační podvod.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 212
Jak soudy aplikují § 212
Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 5. 12. 2024, sp. zn. 10 T 13/2020, byli pod bodem I. výroku rozsudku uznáni vinnými obvinění Zbyněk Křivánek, Ladislav Zpěvák, JUDr. Ing. Josef Čechman a obchodní společnost Pila Višňové, a. s. (dále jen Pila Višňové), jednak zvlášť závažným zločinem dotačního podvodu podle § 212 odst. 1, 5 písm. a), odst. 6 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění účinném od 1. 10. 2020 (dále ve zkratce jen „tr. zákoník“), jednak zvlášť závažným zločinem poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 …
Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 31. 8. 2022, sp. zn. 40 T 9/2020, byli výše jmenovaní obvinění pod bodem I. výroku o vině uznáni vinnými pomocí k přečinu dotačního podvodu podle § 24 odst. 1 písm. c) a § 212 odst. 1, 4 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „tr. zákoník“), a přečinem poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 odst. 1, 3 tr. zákoníku.
Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 7. 12. 2021, sp. zn. 1 T 8/2016, pod bodem 1) jeho výrokové části byl obviněný J. R. (nebude-li uvedeno výslovně jinak, dále též jen „obviněný“, případně „dovolatel“), uznán vinným zločinem dotačního podvodu podle § 212 odst. 1, odst. 5 písm. c) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, a to včetně zákona č. 333/2020 Sb. (dále ve zkratce jen „tr. zákoník“), a zločinem poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 odst. 1, odst. 4 písm. c) tr. …
Právní otázky
Související
§ 278 Zrušovací ustanovení (Zákon o zadávání veřejných zakázek)