§ 245 trestní zákoník – Padělání a pozměnění předmětů k označení zboží pro daňové účely a předmětů dokazujících splnění poplatkové povinnosti
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 245 trestního zákoníku postihuje padělání nebo pozměňování předmětů, jako jsou nálepky či kontrolní pásky, které slouží k označení zboží pro daňové účely nebo dokládají splnění poplatkové povinnosti, a to s úmyslem způsobit škodu nebo získat neoprávněný prospěch. Trestné je i uvádění takových padělků do oběhu nebo jejich užití jako pravých. (§ 245 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Padělání a pozměnění předmětů k označení zboží pro daňové účely a předmětů dokazujících splnění poplatkové povinnosti
- Týká se: pachatel
- Trestní sazba (odst. 1): „bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.“
- Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán“
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro…“
- Judikatura: na § 245 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo padělá nebo pozmění nálepky, kontrolní pásky nebo jiné předměty k označení zboží pro daňové účely anebo předměty vydávané orgánem veřejné moci nebo jím zmocněnou právnickou osobou jako doklad o splnění poplatkové povinnosti v úmyslu způsobit jinému škodu nebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch, nebo
kdo takové nálepky, pásky nebo předměty uvádí do oběhu nebo jich užije jako pravých,
bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve značném rozsahu, nebo
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je jak samotné padělání nebo pozměňování předmětů (např. kolků, nálepek na tabákových výrobcích), tak i jejich následné použití nebo prodej.
- Pachatel musí jednat s úmyslem způsobit někomu škodu nebo získat neoprávněný prospěch pro sebe či jiného. Bez tohoto úmyslu se nejedná o trestný čin podle tohoto paragrafu.
- Výše trestu se zvyšuje v závislosti na rozsahu činu nebo výši získaného prospěchu – odnětí svobody může být až na jeden rok, ale v případě velkého rozsahu prospěchu až na osm let.
- Kromě trestu odnětí svobody může být uložen i zákaz činnosti nebo propadnutí věci.
Na co si dát pozor
- Trestný čin je spáchán i v případě, že padělané předměty pouze uvedete do oběhu nebo je použijete, aniž byste je sami padělali, pokud víte, že jsou padělané a jednáte s výše uvedeným úmyslem.
- Zákon rozlišuje mezi "značným rozsahem" a "velkým rozsahem" prospěchu, což má přímý vliv na výši trestu.
- Předměty, kterých se tento paragraf týká, jsou široce definovány jako "nálepky, kontrolní pásky nebo jiné předměty k označení zboží pro daňové účely" a "předměty vydávané orgánem veřejné moci nebo jím zmocněnou právnickou osobou jako doklad o splnění poplatkové povinnosti".
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 245
Jak soudy aplikují § 245
Toto vymezení odpovídá závěru, který vyslovil Nejvyšší soud ČR v rozhodnutí z 14. 12. 1956, sp. zn. 1 Tz 299/56 publikovaném pod č. 18/1957 Sb. rozh. tr., podle kterého „Každá disposice se svěřenou věcí proti příkazu svěřovatele nemůže být považována za trestný čin rozkrádání [§ 245 odst. 1 písm. b) tr. zák.] nebo za zpronevěru (§ 248 tr. zák.). Ovšem takovou protiprávnou disposici svěřeným majetkem, která maří základní a podstatný účel svěření, zejména znemožňuje-li se tím svěřiteli trvale navrátit věc původnímu jejímu určení, nutno považovat za …
… že obviněný J. K. byl v minulosti, dokonce opakovaně, odsouzen pro trestnou činnost obdobného charakteru, a to nejprve rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne 18. 7. 2007, sp. zn. 3 T 60/2006, jímž byl uznán vinným trestnými činy pohlavního zneužívání podle § 242 odst. 1 tr. zákona a soulož mezi příbuznými podle § 245 tr. zákona, jichž se dopustil ke škodě své nezletilé sestry BBBBB(pseudonym), za což byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody ve výměře dvou let s podmíněným odkladem jeho výkonu na zkušební dobu v trvání dvou let, ve které se dne …
… sobě tak, že jí nohy visely z palandy, a začal jí lízat přirození, čemuž se poškozená bránila odstrkáváním obžalovaného nohama, přičemž obžalovaný svého jednání zanechal až po vyrušení manželkou M. K., pod bodem 7. trestným činem znásilnění podle § 241 odst. 1, 2 tr. zák., trestným činem soulože mezi příbuznými podle § 245 tr. zák. a trestným činem ohrožování mravní výchovy mládeže podle § 217 písm. b) tr. zák., a to na podkladě skutkového stavu spočívajícího v tom, že ve večerních hodinách v blíže nezjištěné době od 23. 2. 2004 do 1. 3. 2004 v místě …
Právní otázky
Související
§ 24 Povinnost zachovávat mlčenlivost (Zákon České národní rady o správě daní a)