Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 255a

§ 255a trestní zákoník – Zneužití postavení v obchodním styku

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 255a TZ postihuje jednání, kdy osoba s určitým postavením v obchodním styku úmyslně uzavře nebo iniciuje smlouvu, která poškozuje jednoho nebo více podnikatelů, aby sobě nebo někomu jinému zajistila výhodu nebo prospěch. (§ 255a zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zneužití postavení v obchodním styku
  • Týká se: podnikatel, pachatel, zaměstnanec, společník
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro…“
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro…“
  • Judikatura: na § 255a odkazuje 61 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zneužití postavení v obchodním styku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo jako podnikatel, společník, člen orgánu, zaměstnanec nebo účastník na podnikání dvou nebo více podnikatelů se stejným nebo podobným předmětem činnosti v úmyslu opatřit sobě nebo jinému výhodu nebo prospěch uzavře nebo dá popud k uzavření smlouvy na úkor jednoho nebo více podnikatelů nebo jejich podniků, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(3) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je, pokud například jednatel společnosti uzavře nevýhodnou smlouvu pro svou firmu s jinou firmou, ve které má osobní zájem, a tím jí zajistí prospěch na úkor své vlastní společnosti.
  • Tohoto trestného činu se může dopustit široký okruh osob – od podnikatelů samotných, přes společníky, členy orgánů (např. představenstva, dozorčí rady), zaměstnance, až po ty, kteří se podílejí na podnikání dvou nebo více subjektů se stejným či podobným předmětem činnosti.
  • Závažnost trestu se zvyšuje s výší získaného prospěchu – za značný prospěch hrozí vyšší trest odnětí svobody a za prospěch velkého rozsahu ještě vyšší.

Na co si dát pozor

  • K naplnění skutkové podstaty je nutný úmysl opatřit sobě nebo jinému výhodu nebo prospěch.
  • Jednání musí vést k uzavření smlouvy nebo k popudu k jejímu uzavření, a to na úkor jednoho nebo více podnikatelů nebo jejich podniků.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 255a

61
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
16. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
2. 6. 2021
ÚS
Ústavní soud
25. 5. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
17. 12. 2024
Trend citací § 255a v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 255a zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 255a

… T 7/2022, byl obviněný Ing. Jiří Zacharda uznán vinným jednak pod bodem I. pokračujícím zločinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, 5 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, v tehdy účinném znění (dále jen „tr. zákoník“), jednak pod bodem II. pokračujícím přečinem zneužití postavení v obchodním styku podle § 255a odst. 1 tr. zákoníku.

5 Tdo 795/2025 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2025

Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 24. 11. 2023, sp. zn. 34 T 7/2023, byl obviněný Michal Ryneš uznán vinným přečinem zneužití postavení v obchodním styku podle § 255a odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále ve zkratce jen „tr. zákoník“), za nějž mu byl podle § 255a odst. 1 tr. zákoníku uložen trest odnětí svobody v trvání 1 roku, jehož výkon byl podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 3 let.

5 Tdo 1059/2024 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2025

Tento znak zužuje možnost trestního postihu jednání vymezeného v § 255 odst. 2 tr. zákoníku ve znění účinném do 12. 8. 2017 (resp. § 255a tr. zákoníku v nyní účinném znění), neboť se nestíhá jakékoli uzavření nebo popud k uzavření nevýhodné smlouvy, ale jen v případech podnikatelů se stejným nebo podobným předmětem činnosti.

5 Tdo 814/2024 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 17 Místní příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 6 Zápis lobbisty v registru (Zákon o regulaci lobbování)§ 17 (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)§ 278 Zrušovací ustanovení (Zákon o zadávání veřejných zakázek)