5 Tdo 795/2025 — Nejvyšší soud

5 Tdo 795/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:16. 12. 2025 Spisová značka:5 Tdo 795/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:5.TDO.795.2025.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Zpronevěra Zneužití postavení v obchodním styku Dotčené předpisy:§ 206 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku § 255a odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:5. 3. 2026 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí IV.ÚS 1011/26 I.ÚS 1042/26 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 5 Tdo 795/2025-4526 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 16. 12. 2025 o dovoláních, která podali obvinění 1. Ing. Jiří Zacharda, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Kynšperk nad Ohří, 2. Michal Zacharda a 3. Mgr. Josef Bošek, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 3. 2025, sp. zn. 8 To 103/2024, jenž rozhodoval jako soud odvolací v trestní věci vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 33 T 7/2022, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněných odmítají. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh trestního řízení 1. Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 18. 7. 2024, sp. zn. 33 T 7/2022, byl obviněný Ing. Jiří Zacharda uznán vinným jednak pod bodem I. pokračujícím zločinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, 5 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, v tehdy účinném znění (dále jen „tr. zákoník“), jednak pod bodem II. pokračujícím přečinem zneužití postavení v obchodním styku podle § 255a odst. 1 tr. zákoníku. Za tyto trestné činy a za další přečin mu byl podle § 206 odst. 5 a § 43 odst. 2 tr. zákoníku uložen souhrnný trest odnětí svobody v trvání 5 let, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Dále mu byl podle § 70 odst. 1 tr. zákoníku uložen též trest propadnutí věci, a to finančních prostředků ve výši 44 214,09 Kč. Soud prvního stupně podle § 43 odst. 2 tr. zákoníku zrušil výrok o trestu z rozsudku Okresního soudu v Klatovech ze dne 8. 8. 2023, sp. zn. 2 T 24/2021, který nabyl právní moci dne 12. 12. 2023, jakož i všechna další rozhodnutí na zrušený výrok obsahově navazující, pokud ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Obvinění Michal Zacharda a Mgr. Josef Bošek byli rozsudkem soudu prvního stupně pod bodem II. uznáni vinnými pomocí k pokračujícímu přečinu zneužití postavení v obchodním styku podle § 24 písm. c), § 255a odst. 1 tr. zákoníku, za které jim byl podle § 255a odst. 1 tr. zákoníku (u obviněného Mgr. Josefa Boška s nesprávně uvedeným odkazem na § 255 odst. 1 tr. zákoníku) shodně uložen trest odnětí svobody v trvání 6 měsíců, jehož výkon jim byl podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku odložen na zkušební dobu v trvání 12 měsíců. Soud prvního stupně dále podle § 101 odst. 2 písm. e) tr. zákoníku uložil zabrání věci, a to finančních prostředků, nacházejících se jednak na bankovním účtu obchodní společnosti BETONOVÉ STAVBY – PLUS, s. r. o., ve výši 562 952,45 Kč, jednak na třech bankovních účtech obviněného Michala Zachardy ve výši 399 920 Kč, 3 399 610 Kč a 649 763 Kč. Podle § 229 odst. 1 tr. ř. soud prvního stupně odkázal poškozenou obchodní společnost Betonové stavby – Group, s. r. o., s nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. 2. Uvedených trestných činů se obvinění podle rozsudku soudu prvního stupně dopustili zjednodušeně uvedeno následovně. Skutek pod bodem I. byl kladen za vinu jen obviněnému Ing. Jiřímu Zachardovi. Pod body I. písm. a) a b) výroku rozsudku byl obviněný Ing. Jiří Zacharda uznán vinným, že jako jednatel obchodních společností Betonové stavby - PREFA, s. r. o. (dále jen BS PREFA) a Betonové stavby - NEMOVITOSTI, s. r. o. (dále jen BS NEMOVITOSTI) proti jejich zájmu, v rozporu s povinností jednat s péčí řádného hospodáře a bez řádného vyrozumění a souhlasu jediného společníka, kterým byla v obou obchodních společnostech obchodní společnost Betonové stavby - Group, s. r. o. (dále jen BSG), si neoprávněně postupně převedl v období od 12. 11. 2018 do 23. 11. 2018 z bankovního účtu obchodní společnosti BS PREFA na svůj bankovní účet finanční prostředky v celkové výši 8 000 000 Kč a z bankovního účtu obchodní společnosti BS NEMOVITOSTI v období od 9. 11. do 23. 11. 2018 finanční prostředky v celkové výši 4 500 000 Kč, tj. dohromady celkem 12 500 000 Kč. Z takto získaných peněz přeposlal na účet obchodní společnosti Betonové stavby - Plus, s. r. o. (dále jen BSP) v období od 16. 1. do 2. 4. 2019 finanční prostředky v celkové výši 12 100 000 Kč, přitom s částkou ve výši 400 000 Kč naložil dosud nezjištěným způsobem. Pod body I. písm. c) a d) obviněný Ing. Jiří Zacharda jako jednatel obchodních společností BS PREFA a BS NEMOVITOSTI na jejich úkor a bez souhlasu jejich valných hromad v rozporu s § 190 odst. 2 písm. i) zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOK“), dne 4. 1. 2019 za tyto obchodní společnosti uzavřel kupní smlouvy s obchodní společností BSP, na jejichž základě byly neoprávněně nejpozději dne 29. 1. 2019 v katastru nemovitostí převedeny do vlastnictví obchodní společnosti BSP nemovitosti poškozených obchodních společností BS PREFA a BS NEMOVITOSTI, konkrétně uvedené ve výroku rozsudku soudu prvního stupně. Tím obchodní společnosti BS PREFA způsobil škodu ve výši nejméně 10 211 510 Kč a obchodní společnosti BS NEMOVITOSTI škodu ve výši nejméně 5 939 630,60 Kč. Skutkem bod bodem I. tak způsobil celkovou škodu ve výši 28 650 940,60 Kč. 3. Skutkem pod bodem II. výroku rozsudku soudu prvního stupně byli uznáni vinnými obvinění Ing. Jiří Zacharda jako hlavní pachatel a obvinění Michal Zacharda a Mgr. Josef Bošek jako pomocníci. Ve své podstatě bylo obviněným (zjednodušeně uvedeno) kladeno za vinu, že svým následně popsaným postupem zcela paralyzovali ekonomický chod obchodní společnosti BSG, aby nadále mohli podnikání rozvíjet v nově založené obchodní společnosti BSP, a to ve stávajících výrobních prostorách, se stávajícími zaměstnanci, stávajícím know-how, jakož i s dosavadním portfoliem klientů, dokonce s dokončením projektů započatých pod prvně uvedenou obchodní společností. Šlo tedy o nepřátelské převzetí podnikání dosud provozované uskupením obchodních společností okolo BSG. Klíčové přitom bylo vyloučit vliv zakladatele holdingu Miroslava Buchty, který jej ovládal z 50 %, potažmo jeho dcery Jindřišky Svobodové, aby nadále mohli obvinění podnikat v daném oboru se skrytě ovládající osobou, druhým klíčovým mužem dosavadního podnikání BSG, obviněným Ing. Jiřím Zachardou, který byl druhou ovládající osobou, tedy společníkem a zároveň jediným jednatelem obchodní společnosti BSG. Tento obviněný byl však dne 21. 8. 2018 usnesením valné hromady obchodní společnosti BSG odvolán z funkce jednatele a předběžně vykonatelným usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 8. 2018 mu byla uložena povinnost zdržet se jakéhokoliv právního jednání za tuto obchodní společnost. Po společné domluvě všech obviněných za účelem zachovat Ing. Jiřímu Zachardovi možnost podnikání v předmětu činnosti obchodní společnosti BSG a využít výrobních a personálních zdrojů této obchodní společnosti, vystavil obviněný Ing. Jiří Zacharda obviněnému Michalu Zachardovi, zaměstnanci obchodní společnosti BSG, v době mezi daty 29. 8. 2018 a 23. 11. 2018 plnou moc k veškerému jednání za obchodní společnost BSG, s výjimkou zcizování nemovitostí a uzavírání úvěrů či poskytování půjček. Obviněný Mgr. Josef Bošek založil obchodní společnost BSP, ve které se stal také jednatelem a která v roce 2019 měla v podstatě stejný předmět podnikání jako obchodní společnost BSG. Obviněný Mgr. Josef Bošek také zaměstnal obviněného Ing. Jiřího Zachardu na pozici ředitele obchodní společnosti BSP, aby zajistil jeho rozhodující kontrolu a vliv nad touto obchodní společností. Následně na úkor obchodní společnosti BSG se záměrem opatřit neoprávněnou výhodu obchodní společnosti BSP nejprve obviněný Michal Zacharda na popud obviněného Ing. Jiřího Zachardy dne 11. 1. 2019 uzavřel na základě shora uvedené plné moci za obchodní společnost BSG s obchodní společností BSP zastoupenou jednatelem Mgr. Josefem Boškem nájemní smlouvu na dobu určitou od 7. 1. 2019 do 31. 12. 2029, jejímž předmětem byl pronájem staveb a pozemků ve výrobním areálu obchodní společnosti BSG a dlouhodobý a drobný majetek této společnosti, přitom obchodní společnost BSP se zavázala hradit roční nájemné ve výši 1 380 000 Kč (včetně DPH). Dále na podnikové schůzi obchodní společnosti BSG svolané obviněnými na den 14