Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění“ podle zákona?

Stručná odpověď: Trestné je, pokud někdo, kdo má povinnost vést účetnictví nebo jiné doklady o hospodaření, tuto povinnost nesplní, nebo v těchto dokladech uvede nepravdivé či zkreslené údaje, případně je zničí, poškodí nebo zatají, a tím ohrozí majetková práva jiných osob nebo správné vyměření daně.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 254 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 254 odkazuje 302 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 25. 11. 2025
  • Týká se: vlastník, pachatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „kdo jiného ohrozí nebo omezí na právech tím, že bez zbytečného odkladu nepodá návrh na zápis zákonem stanoveného údaje do obchodního rejstříku, nadačního…“
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2…“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 254 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy někdo manipuluje s účetními nebo jinými doklady o hospodaření a majetku, případně s podklady pro zápisy do rejstříků, čímž ohrozí majetková práva jiného nebo řádné vyměření daně, nebo ohrozí či omezí jiného na právech.

Zdroj: § 254 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

302
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
10. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
7. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
26. 4. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
24. 4. 2023

Jak soudy aplikují § 254

Tímto trestním příkazem byl obviněný Ibrahim Özer, bytem Kurt-Pchalek-Strasse 14, 026 25 Bautzen, Spolková republika Německo, státní příslušník Spolkové republiky Německo (dále jen obviněný), uznán vinným přečinem zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 1 alinea 3, odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zákoník“), za nějž mu byl podle § 254 odst. 3 tr. zákoníku uložen trest odnětí svobody v trvání 1 roku, jehož výkon byl podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku …

5 Tz 31/2025 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

I přesto, by mohlo jít o naplnění znaků trestného činu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 1 tr. zákoníku.

8 Tdo 702/2025 · Nejvyšší soud · 10. 9. 2025

… body I. a II. pokusem pokračujícího zvlášť závažného zločinu podvodu podle § 21 odst. 1 a § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zákoník“), a pokusem pokračujícího zločinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 21 odst. 1 a § 254 odst. 2 alinea 1, odst. 4 tr. zákoníku.

5 Tdo 657/2025 · Nejvyšší soud · 20. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 254 – Trestní zákoník

§ 254 Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění

(1) Kdo nevede účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady sloužící k přehledu o stavu hospodaření a majetku nebo k jejich kontrole, ač je k tomu podle zákona povinen,

kdo v takových účetních knihách, zápisech nebo jiných dokladech uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje, nebo

kdo takové účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady změní, zničí, poškodí, učiní neupotřebitelnými nebo zatají,

a ohrozí tak majetková práva jiného nebo včasné a řádné vyměření daně, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Stejně bude potrestán,

kdo uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje v podkladech sloužících pro zápis do obchodního rejstříku, nadačního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných společností nebo rejstříku společenství vlastníků jednotek anebo v takových podkladech zamlčí podstatné skutečnosti,

kdo v podkladech sloužících pro vypracování znaleckého posudku, který se přikládá k návrhu na zápis do obchodního rejstříku, nadačního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných společností nebo rejstříku společenství vlastníků jednotek uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo v takových podkladech zamlčí podstatné údaje, nebo

kdo jiného ohrozí nebo omezí na právech tím, že bez zbytečného odkladu nepodá návrh na zápis zákonem stanoveného údaje do obchodního rejstříku, nadačního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných společností nebo rejstříku společenství vlastníků jednotek nebo neuloží listinu do sbírky listin, ač je k tomu podle zákona nebo smlouvy povinen.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 na cizím majetku značnou škodu.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 na cizím majetku škodu velkého rozsahu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf § 254 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy někdo manipuluje s účetními nebo jinými doklady o hospodaření a majetku, případně s podklady pro zápisy do rejstříků, čímž ohrozí majetková práva jiného nebo řádné vyměření daně, nebo ohrozí či omezí jiného na právech.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Povinnost vést účetní knihy a další doklady je třeba plnit pečlivě a pravdivě, aby nedošlo k ohrožení majetkových práv jiných osob nebo k problémům s daněmi.
  • Při zakládání společností nebo jiných subjektů a při změnách v rejstřících je klíčové uvádět vždy pravdivé a úplné údaje a dodržovat zákonné lhůty pro zápisy a ukládání listin.
  • I pouhé ohrožení majetkových práv nebo včasného a řádného vyměření daně může vést k trestní odpovědnosti, nemusí tedy nutně dojít ke vzniku škody.

Navazující ustanovení

4

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu