Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 275

§ 275 trestní zákoník – Porušení povinnosti při hrozivé tísni

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Tento paragraf postihuje jednání, kdy někdo bez závažného důvodu zmaří nebo ztíží odvrácení či zmírnění hrozivé tísně, která přímo postihuje větší skupinu osob, a to buď odepřením zákonem uložené nebo slíbené pomoci, nebo zmařením takové pomoci ze strany jiné osoby. (§ 275 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kdo zmaří nebo ztíží odvrácení nebo zmírnění hrozivé tísně, která přímo postihuje větší skupinu osob, tím, že bez závažného důvodu

a) odepře pomoc, která je mu podle zákona uložena nebo k níž se zavázal, nebo

b) zmaří poskytnutí takové pomoci jinou osobou,

bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je, když někdo odmítne poskytnout pomoc, kterou je povinen dát podle zákona (např. záchranáři) nebo k níž se sám zavázal (např. dobrovolník), a tím zhorší situaci větší skupiny lidí v tísni.
  • Stejně tak je trestné, pokud někdo aktivně zabrání jiné osobě v poskytnutí pomoci, která by zmírnila hrozivou tíseň pro větší skupinu osob.
  • Musí jít o situaci, kdy je ohrožena "větší skupina osob" a hrozící tíseň je "hrozivá", což naznačuje závažnost a rozsah ohrožení.
  • Jednání musí být provedeno "bez závažného důvodu", což znamená, že pokud existuje objektivní a vážný důvod pro neposkytnutí pomoci (např. vlastní ohrožení života), trestnost odpadá.

Na co si dát pozor

  • Paragraf se vztahuje pouze na situace, kdy je ohrožena "větší skupina osob", nikoli jednotlivci.
  • Trestné je pouze jednání, které zmaří nebo ztíží odvrácení či zmírnění tísně, nikoli samotné způsobení tísně.
  • Důležitá je absence "závažného důvodu" pro neposkytnutí pomoci nebo zmaření pomoci jiným.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 275

4
NS
Nejvyšší soud
10. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2021
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
24. 6. 2024
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
20. 1. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 275 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 275

Součástí podané stížnosti pro porušení zákona byl také návrh ministryně spravedlnosti na postup Nejvyšším soudem podle § 275 odst. 4 tr. ř., tj. aby přerušil výkon napadeného rozhodnutí.

8 Tz 46/2025 · Nejvyšší soud · 10. 12. 2025

… pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu a podle § 270 odst. 1 tr. ř. přikázal Okresního soudu v Mladé Boleslavi, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl, případně postupoval podle § 271 odst. 1 tr. ř. Současně také navrhla přerušení výkonu napadeného rozhodnutí ve smyslu § 275 odst. 4 tr. ř.

6 Tz 74/2021 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2021

Žalobci jako občanu Ruska za toto hrozí až 20 let vězení, neboť poskytl finance cizí armádě, a naplnil tak skutkovou podstatu trestného činu velezrady podle § 275 trestního zákoníku Ruské federace.

43 Az 2/2024 · Krajský soud v Hradci Králové · 24. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6