Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení“ podle zákona?

Stručná odpověď: Trestné je úmyslné poškození obecně prospěšného zařízení, například vodovodu, plynovodu, elektrického vedení, telekomunikační sítě nebo dopravní infrastruktury.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 276 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 276 odkazuje 44 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 26. 11. 2025
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán“
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 276 trestního zákoníku postihuje úmyslné poškození nebo ohrožení provozu či využívání obecně prospěšného zařízení.

Zdroj: § 276 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

44
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
17. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
6. 12. 2023
ÚS
Ústavní soud
8. 2. 2022
ÚS
Ústavní soud
29. 1. 2019
NSS
Krajský soud v Plzni
3. 10. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 11. 2016
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
27. 5. 2015

Jak soudy aplikují § 276

I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 14. 11. 2024, sp. zn. 7 T 107/2022, byla obviněná M. L. odsouzena za zločin poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení podle § 276 odst. 1, 2 písm. b), c) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zákoník“), k trestu odnětí svobody v trvání čtrnácti měsíců, podmíněně odloženému podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1, 3 tr. zákoníku na zkušební dobu tří let za současného stanovení přiměřené povinnosti obviněné v průběhu …

5 Tdo 797/2025 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2025

I. Dosavadní průběh řízení 1. Okresní soud v Třebíči rozsudkem ze dne 13. 11. 2023, sp. zn. 13 T 39/2023, uznal obviněné J. Č. a L. H. vinnými ze spáchání zločinu poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení podle § 276 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zákoníku, kterého se podle skutkové věty dopustili tím, že (zkráceně) dne 25. 7. 2022 v době od 9:28 hod. do 9:33 hod. v k. ú. obce XY v oploceném areálu v technologické místnosti vysílače firmy JaroNet s.r.o. přesně nezjištěným způsobem poškodili obecně prospěšné zařízení, rackové skříně s …

6 Tdo 703/2024 · Nejvyšší soud · 17. 9. 2024

I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 28. 3. 2023, č. j. 12 T 112/2022-188 (dále také jen „rozsudek soudu prvního stupně“), byl obviněný V. K. (dále jen „obviněný“ nebo „dovolatel“) uznán vinným zločinem poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení podle § 276 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zákoníku a přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku, jichž se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil jednáním popsaným ve výrokové části daného rozhodnutí.

6 Tdo 214/2024 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 276 – Trestní zákoník

§ 276 Poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení

(1) Kdo úmyslně poškodí obecně prospěšné zařízení nebo ohrozí jeho provoz nebo využívání, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán,

a) zničí-li, odstraní-li nebo učiní-li neupotřebitelným obecně prospěšné zařízení,

b) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 poruchu provozu obecně prospěšného zařízení, nebo

c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 písm. a) škodu velkého rozsahu, nebo

b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká pouze úmyslného jednání. Pro jednání z nedbalosti existuje samostatný paragraf (§ 277).
  • Rozsah trestu se liší v závislosti na závažnosti činu a způsobených následcích.
  • Pojem „obecně prospěšné zařízení“ není v tomto paragrafu blíže definován, ale z kontextu lze usuzovat na zařízení sloužící veřejnosti.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Nařízení vlády, kterým se stanoví bližší
Vyhláška Státního úřadu pro jadernou bez

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu