Co znamená „Poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení z nedbalosti“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud někdo z hrubé nedbalosti zničí, poškodí, odstraní nebo učiní nepoužitelným zařízení, které slouží široké veřejnosti (např. vodovod, elektrické vedení, plynovod), nebo ohrozí jeho provoz, může být potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 277 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 277 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 24. 9. 2024
- Týká se: pachatel
- Trestní sazba (odst. 1): „…ohrozí provoz obecně prospěšného zařízení, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.“
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Tento paragraf stanoví trestní odpovědnost za poškození nebo ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení, pokud k němu dojde z hrubé nedbalosti.
V praxi
- Vyšší trest, odnětí svobody až na tři léta, hrozí, pokud takové jednání způsobí škodu velkého rozsahu.
- Stejně tak vyšší trest hrozí, pokud je čin spáchán v době, kdy je stát ohrožen nebo ve válečném stavu.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 277
… dne 18. 7. 2019, č. j. 21 T 54/2018-777, byl obviněný uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti podle § 143 odst. 1, 2 tr. zákoníku, přečinem ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a přečinem poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení z nedbalosti podle § 277 odst. 1 tr. zákoníku.
Rozsudkem Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 16. 5. 2018, č. j. 1 T 50/2017-464, byl obviněný J. H. uznán vinným přečinem poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení z nedbalosti podle § 277 odst. 1 tr. zákoníku, za který mu byl uložen peněžitý trest ve výměře 100 denních sazeb po 800 Kč, tedy celkem 80 000 Kč. Pro případ, že by peněžitý trest nebyl vykonán ve stanovené lhůtě, mu byl uložen náhradní trest odnětí svobody v trvání čtyř měsíců.
I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu Plzeň-jih ze dne 27. 6. 2017, sp. zn. 2 T 72/2016, byl obviněný Č. M. uznán vinným přečiny ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení z nedbalosti podle § 277 odst. 1 tr. zákoníku.
Co říká § 277 – Trestní zákoník
§ 277 Poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení z nedbalosti
(1) Kdo z hrubé nedbalosti zničí, poškodí, odstraní nebo učiní neupotřebitelným obecně prospěšné zařízení nebo ohrozí provoz obecně prospěšného zařízení, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu, nebo
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Tento paragraf se týká jednání z *hrubé nedbalosti*, což znamená, že pachatel si neuvědomil, že může způsobit škodu, ačkoliv si to vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům uvědomit měl a mohl.
- Oproti § 276 TZ, který se týká úmyslného jednání, zde stačí méně závažná forma zavinění – hrubá nedbalost.
- Důsledky mohou být vážné, zejména pokud dojde k velké škodě nebo je čin spáchán v krizové situaci pro stát.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky