§ 328 trestní zákoník – Přisvojení pravomoci úřadu
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 328 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy někdo neoprávněně vykonává činnosti, které jsou vyhrazeny státním orgánům, samosprávám, soudům nebo jiným orgánům veřejné moci. Trestné je, pokud se někdo vydává za úřední osobu a provádí úkony, které smí dělat jen skutečný úřad (např. vydává rozhodnutí, provádí kontroly, vybírá pokuty). (§ 328 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přisvojení pravomoci úřadu
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 328 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přisvojení pravomoci úřadu“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Kdo neoprávněně vykonává úkony, které jsou vyhrazeny orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jinému orgánu veřejné moci, nebo
kdo vykoná úkon, který může být vykonán jen z moci úřední orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je, pokud se někdo vydává za úřední osobu a provádí úkony, které smí dělat jen skutečný úřad (např. vydává rozhodnutí, provádí kontroly, vybírá pokuty).
- Postihuje se i situace, kdy někdo vykoná úkon, který může být proveden pouze z moci úřední, ačkoliv k tomu nemá oprávnění.
- Příkladem může být, když soukromá osoba neoprávněně provádí exekuci majetku, ačkoliv k tomu má oprávnění pouze soudní exekutor.
- Tento trestný čin chrání výlučnou pravomoc orgánů veřejné moci a brání chaosu a zneužívání v oblasti výkonu státní správy a justice.
Na co si dát pozor
- Důležité je, zda jde o úkony, které jsou skutečně vyhrazeny orgánu veřejné moci, nikoli o běžné činnosti, které může vykonávat kdokoli.
- Trestnost nastává i v případě, že pachatel jedná neoprávněně, i když si myslí, že jedná správně, pokud k danému úkonu nemá oprávnění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 328
Jak soudy aplikují § 328
Zvlášť závažným zločinem loupeže podle § 173 odst. 1, odst. 2 písm. a), c) tr. zákoníku, přečinem přisvojení pravomoci úřadu podle § 328 tr. zákoníku a přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, 3 tr. zákoníku.
Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 11. 9. 2023, sp. zn. 47 T 1/2023, byli shledáni vinnými: obviněný J. P. zločinem vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku (ad II. a IV.), přečinem přisvojení pravomoci úřadu podle § 328 alinea l tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku (ad II.), přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku (ad IV.), zločinem loupeže podle § 173 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, zločinem …
Rozsudkem Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 19. 10. 2022, sp. zn. 2 T 65/2022, byl obviněný J. S. uznán vinným ze spáchání přečinu přisvojení pravomoci úřadu podle § 328 alinea druhá tr. zákoníku a přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, kterých se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustil tím, že (včetně pravopisných chyb a překlepů):
Právní otázky
Související
§ 5 Účinnost (Vyhláška o bezpečnostních úrovních infor)§ 5 Účinnost (Vyhláška o bezpečnostních úrovních pro v)