§ 352 trestní zákoník – Trestné činy narušující soužití lidí
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 352 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy někdo vyhrožuje skupině obyvatel usmrcením, ublížením na zdraví nebo velkou škodou, nebo užije násilí či vyhrožuje jednotlivci či skupině z důvodu jejich příslušnosti k určité skupině osob. Odstavec 1: Trestné je pouhé vyhrožování skupině obyvatel (např. "všichni obyvatelé města budou zničeni") bez ohledu na konkrétní motiv. (§ 352 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Trestné činy narušující soužití lidí
- Trestní sazba (odst. 1): „…zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.“
- Trestní sazba (odst. 2): „…nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.“
- Judikatura: na § 352 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Trestné činy narušující soužití lidí – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo skupině obyvatelů vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Kdo užije násilí proti skupině obyvatelů nebo jednotlivci nebo jim vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické nebo sociální skupině, národnost, věk, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotní postižení, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání, anebo pro jejich skutečnou nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
(3) Stejně jako v odstavci 2 bude potrestán,
a) kdo se spolčí nebo srotí ke spáchání takového činu, nebo
b) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odstavec 1: Trestné je pouhé vyhrožování skupině obyvatel (např. "všichni obyvatelé města budou zničeni") bez ohledu na konkrétní motiv.
- Odstavec 2: Zde je důležitý motiv jednání – násilí nebo vyhrožování musí být zaměřeno proti skupině nebo jednotlivci kvůli jejich rase, etnické příslušnosti, národnosti, věku, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotnímu postižení, politickému přesvědčení, vyznání, bezvyznání nebo příslušnosti k jiné skupině osob.
- Odstavec 3a: Trestné je i spolčení nebo srocení za účelem spáchání činu popsaného v odstavci 2, tedy dohoda více osob nebo shromáždění za tímto účelem.
- Odstavec 3b: Vyhrožování skupině obyvatel (dle odstavce 1) je přísněji trestáno, pokud je šířeno prostřednictvím médií, jako je tisk, film, rozhlas, televize nebo internet.
Na co si dát pozor
- Rozdíl mezi odstavcem 1 a odstavcem 2 spočívá v motivu a v tom, zda jde o vyhrožování skupině (odstavec 1) nebo násilí/vyhrožování skupině či jednotlivci z konkrétních důvodů (odstavec 2).
- Trestnost nastává i u pouhého vyhrožování, nemusí dojít k samotnému ublížení nebo způsobení škody.
- Šíření takových hrozeb prostřednictvím moderních komunikačních prostředků (internet) vede k přísnějšímu potrestání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 352
Jak soudy aplikují § 352
Obviněná mladistvá AAAAA (dále jen „obviněná mladistvá“) byla rozsudkem Krajského soudu v Brně, soudu pro mládež, ze dne 12. 8. 2024, č. j. 2 Tm 4/2024-537, uznána vinnou proviněním násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 352 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zákoníku, proviněním schvalování trestného činu podle § 365 odst. 1 tr. zákoníku a proviněním vraždy podle § 140 odst. 2, odst. 3 písm. a), c) tr. zákoníku ve stádiu přípravy podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku.
V minulosti byl poškozený pravomocně odsouzen za přečin násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci podle § 352 odst. 2 tr. zákoníku, za přečin výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku a násilným způsobem se projevoval pod vlivem alkoholu.
Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 13. 10. 2020 č. j. 29 T 98/2018-342 byl obviněný F. G. uznán vinným přečinem násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 352 odst. 2 tr. zákoníku a přečinem schvalování trestného činu podle § 365 odst. 1 tr. zákoníku za jednání popsané ve výroku o vině.
Právní otázky
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)