Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 356

§ 356 trestní zákoník – Podněcování k nenávisti nebo násilí vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 356 trestního zákoníku postihuje veřejné podněcování k nenávisti nebo násilí vůči určité skupině osob nebo jednotlivci, a to z důvodů jako je rasa, národnost, pohlaví, sexuální orientace, vyznání či příslušnost k jiné skupině. Trestné je veřejné podněcování k nenávisti nebo násilí, které se týká konkrétních chráněných skupin osob nebo jednotlivců. (§ 356 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Podněcování k nenávisti nebo násilí vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 356 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti nebo násilí vůči skupině osob nebo jednotlivci pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické nebo sociální skupině, národnost, věk, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotní postižení, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání, anebo pro jejich skutečnou nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je veřejné podněcování k nenávisti nebo násilí, které se týká konkrétních chráněných skupin osob nebo jednotlivců.
  • Zákon chrání osoby před podněcováním k nenávisti nebo násilí z důvodu jejich skutečné nebo domnělé příslušnosti k rase, etnické či sociální skupině, národnosti, věku, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotnímu postižení, politickému přesvědčení, vyznání nebo bezvyznání.
  • Vyšší trest hrozí, pokud je podněcování šířeno tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, internetem nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo pokud se pachatel aktivně účastní činnosti skupiny hlásající diskriminaci, násilí či nenávist.

Na co si dát pozor

  • Trestné je i spolčení nebo srocení za účelem spáchání takového podněcování.
  • Důležité je, že se jedná o veřejné podněcování, tedy takové, které je přístupné většímu počtu osob.
  • Zákon postihuje podněcování jak vůči skupině osob, tak i vůči jednotlivci, pokud je motivováno výše uvedenými důvody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 356

27
NS
Nejvyšší soud
4. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
12. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
6. 4. 2022
ÚS
Ústavní soud
15. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
11. 12. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 10. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 2. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 2. 2013
Trend citací § 356 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 356 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 356

I. Stručné shrnutí dosavadního řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 4. 2024, sp. zn. 1 T 55/2023, byla obviněná Nela Lisková uznána vinnou dvěma přečiny podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 odst. 1, 3 písm. a) tr. zákoníku.

7 Tdo 392/2025 · Nejvyšší soud · 4. 6. 2025

… soudu v Kladně ze dne 26. 10. 2022, sp. zn. 3 T 139/2022, byli obvinění P. T. a T. Č. uznáni vinnými přečiny hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob podle § 355 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. b) tr. zákoníku a podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 odst. 1, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, kterých se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustili tím, že (včetně pravopisných chyb a překlepů) dne 1. 8. 2022 kolem 12.00 hodin po předchozí vzájemné dohodě na parcele číslo XY, …

4 Tdo 565/2023 · Nejvyšší soud · 12. 7. 2023

Dosavadní průběh řízení 1. Okresní soud Plzeň-sever rozhodl rozsudkem ze dne 18. 8. 2021, č. j. 22 T 62/2021-165, tak, že obviněného J. Š. uznal vinným přečinem podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 odst. 1, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku.

11 Tdo 210/2022 · Nejvyšší soud · 6. 4. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 198a Podněcování k nenávisti vůči skupině osob neb (Trestní zákon)§ 23e (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 7 Opatření k ochraně (Zákon o službách platforem pro sdílení v)§ 6 Povinnosti poskytovatelů audiovizuálních medi (Zákon o audiovizuálních mediálních služb)§ 17 Změna zákona o audiovizuálních mediálních slu (Zákon o službách platforem pro sdílení v)