Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 389

§ 389 trestní zákoník – Porušení povinnosti strážní služby

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 389 trestního zákoníku stanoví, že trestným činem je porušení předpisů nebo pravidel strážní či jiné obdobné služby, a to i z nedbalosti, přičemž výše trestu se zvyšuje v závislosti na závažnosti porušení, jeho důsledcích a okolnostech, za nichž k němu došlo. (§ 389 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Porušení povinnosti strážní služby
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 389 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Porušení povinnosti strážní služby“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo ve strážní nebo jiné obdobné službě poruší, byť i z nedbalosti, předpisy nebo pravidla této služby nebo zvláštní nařízení podle nich vydaná, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.

(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 při výkonu strážní služby, která má zvlášť důležitý státní nebo vojenský význam,

b) spáchá-li takový čin hrubým porušením své povinnosti,

c) způsobí-li takovým činem škodlivý následek, k jehož odvrácení výkon strážní nebo jiné obdobné služby měl směřovat, nebo

d) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

(3) Odnětím svobody na osm až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, jestliže úmyslně spáchá čin uvedený v odstavci 1 za bojové situace a je zde některá z okolností uvedených v odstavci 2.

(4) Příprava je trestná.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odpovědnost za porušení povinností ve strážní službě vzniká i v případě, že k porušení dojde neúmyslně (z nedbalosti).
  • Závažnější tresty hrozí, pokud je strážní služba zvláště důležitá pro stát nebo armádu, dojde k hrubému porušení povinnosti, vznikne škodlivý následek, kterému měla služba zabránit, nebo se čin stane za stavu ohrožení státu či válečného stavu.
  • Nejpřísnější tresty, včetně výjimečného trestu, jsou stanoveny pro úmyslné porušení povinnosti za bojové situace, pokud jsou splněny některé ze závažných okolností.
  • Příprava na spáchání tohoto trestného činu je rovněž trestná.

Na co si dát pozor

  • Důsledné dodržování předpisů a nařízení ve strážní nebo obdobné službě je klíčové, neboť i nedbalostní porušení může mít trestněprávní následky.
  • Závažnost následků a okolnosti spáchání činu (např. bojová situace, stav ohrožení státu) mají zásadní vliv na výši trestu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 389

12
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2022
NS
Nejvyšší soud
10. 11. 2021
NSS
Krajský soud v Plzni
24. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Praze
20. 10. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
10. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 389 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 389

Věcí se zabývala Generální inspekce bezpečnostních sborů, 11. oddělení, pod sp. zn. GI-TC-57/2016, která prošetřovala podezření ze spáchání přečinu porušení povinnosti strážní služby podle § 389 odst. 1 trestního zákoníku, kterého se mohl dopustit neustanovený policista 7. oddělení Odboru obecné kriminality, Služby kriminální policie a vyšetřování Obvodního ředitelství Praha II, porušením čl. 7 závazného pokynu policejního prezidenta č. 159/2009 ze dne 2. 12. 2009, o eskortách, střežení osob a o policejních celách (dále i jen „závazný pokyn“).

30 Cdo 3495/2024 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Danou věcí se zabývala Generální inspekce bezpečnostních sborů, která prošetřovala podezření ze spáchání přečinu porušení povinnosti strážní služby dle § 389 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen „tr. zákoník“), kterého se mohl dopustit neustanovený policista porušením čl. 7 závazného pokynu policejního prezidenta č. 159/2009 ze dne 2. 12. 2009, o eskortách, střežení osob a o policejních celách.

30 Cdo 3503/2020 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2022

Danou věcí se zabývala Generální inspekce bezpečnostních sborů, která prošetřovala podezření ze spáchání přečinu porušení povinnosti strážní služby dle § 389 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen „tr. zákoník), kterého se mohl dopustit neustanovený policista porušením čl. 7 závazného pokynu policejního prezidenta č. 159/2009 ze dne 2. 12. 2009, o eskortách, střežení osob a o policejních celách.

30 Cdo 883/2021 · Nejvyšší soud · 10. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 21 Účinnost (Vyhláška o zdravotní způsobilosti k výko)§ 11 Seznam nemocí a vad pro posuzování zdravotní (Vyhláška Ministerstva obrany o posuzován)§ 26 Účinnost (Vyhláška o zdravotní způsobilosti k výko)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)