Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 93

§ 93 trestní zákoník – Započítání vazby a trestu vykonaných v cizině

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf řeší situaci, kdy byl pachatel za stejný skutek držen ve vazbě nebo potrestán v cizině, a stanoví, že se tato doba započítá do trestu uloženého českým soudem, pokud je to možné. (§ 93 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže pro týž skutek byl pachatel v cizině ve vazbě anebo potrestán orgánem cizího státu nebo mezinárodním soudním orgánem, započítá se mu doba strávená ve vazbě nebo vykonaný trest do trestu uloženého soudem České republiky, pokud je vzhledem k druhu uloženého trestu započítání možné. Obdobně postupuje soud, uložil-li pachateli trest úhrnný nebo souhrnný (§ 43) nebo společný trest za pokračování v trestném činu (§ 45).

(2) Není-li započítání vazby nebo trestu v cizině uloženého (odstavec 1) možné, a to zejména proto, že v cizině byl vykonán zcela nebo zčásti trest takového druhu, jaký trestní zákon nezná, přihlédne soud k této skutečnosti při stanovení druhu trestu, popřípadě jeho výměry.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud byl někdo v cizině ve vazbě nebo si tam odpykal trest za čin, za který je následně souzen v České republice, český soud mu tuto dobu započítá do nově uloženého trestu.
  • Započítání se provede i v případě, že český soud uloží úhrnný, souhrnný nebo společný trest za pokračování v trestném činu.
  • Pokud započítání není možné, například proto, že druh trestu vykonaného v cizině český právní řád nezná, soud k této skutečnosti přihlédne při stanovení druhu trestu nebo jeho délky.

Na co si dát pozor

  • Započítání je možné pouze tehdy, pokud se jedná o týž skutek.
  • Započítání je podmíněno tím, že je vzhledem k druhu uloženého trestu započítání možné.
  • Pokud započítání není možné, soud k tomu přihlédne, ale nemusí to nutně znamenat snížení trestu v plné míře.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 93

19
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2020
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2017
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
27. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
6. 3. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 93 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 93

Sama tato okolnost, tj. že uvedený soud ve svém usnesení ze dne 9. 7. 2024 takto rozhodl, a to s odůvodněním, že podle § 93 odst. 1 tr. zákoníku započítal do uloženého trestu odnětí svobody dobu, kterou odsouzený strávil v cizině ve výkonu vazby na základě evropského zatýkacího rozkazu, resp. skutečnost, že týž soud, jak dovolací soud zjistil, usnesením ze dne 11. 7. 2025, č. j. 7 T 88/2016-1071, dobu od 26. 3. 2024 – 14:30 hod do 4.7.2025 započetl do výkonu trestu uloženého dovolateli ve věci …

6 Tdo 844/2025 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2025

V rámci téže dovolací námitky brojící proti nesprávnému právnímu posouzení skutku obviněný namítá též jiné nesprávné hmotněprávní posouzení spočívající ve skutečnosti, že soudy neaplikovaly ustanovení § 93 odst. 2 tr. zákoníku a při ukládání trestu nepřihlédly ke všem trestům již dříve uloženým Státním soudem Španělského království, zejména k zvláštnímu zákazu uplatnění pasivního volebního práva, peněžitému trestu a pokutě.

11 Tdo 851/2020 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2020

Současně obviněný znovu připomněl, že soudy nezohlednily skutečnost, že byl pro týž skutek již jednou soudem, byť soudem cizozemským, potrestán, čímž se dopustily porušení ustanovení § 92 a § 93 tr. zákoníku.

8 Tdo 1694/2016 · Nejvyšší soud · 23. 2. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)