CS · EN DE FR brzy

§ 45 Zákon trestní zákoník – Ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · § 45 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 45 TZ upravuje situaci, kdy je pachatel odsouzen za další dílčí útok v rámci již dříve odsouzeného pokračujícího trestného činu, a stanoví postup soudu pro uložení nového, společného trestu.
🕐 Znění k datu (47 verzí zákona)
§ 45 Ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu (1) Odsuzuje-li soud pachatele za dílčí útok u pokračování v trestném činu (§ 116), za jehož ostatní útoky byl odsouzen rozsudkem, který již nabyl právní moci, zruší v tomto dřívějším rozsudku výrok o vině o pokračujícím trestném činu a trestných činech spáchaných s ním v jednočinném souběhu, celý výrok o trestu, jakož i další výroky, které mají v uvedeném výroku o vině svůj podklad, a znovu při vázanosti skutkovými zjištěními v zrušeném rozsudku rozhodne o vině pokračujícím trestným činem, včetně nového dílčího útoku, popřípadě trestných činech spáchaných s ním v jednočinném souběhu, o společném trestu za pokračující trestný čin, který nesmí být mírnější než trest uložený rozsudkem dřívějším, a případně i o navazujících výrocích, které mají ve výroku o vině svůj podklad. V rámci společného trestu za pokračování v trestném činu musí soud vyslovit trest ztráty čestných titulů nebo vyznamenání, ztráty vojenské hodnosti, propadnutí majetku nebo propadnutí věci, jestliže takový trest byl vysloven již rozsudkem dřívějším. (2) Ustanovení § 43 a 44 se obdobně užijí v případě, kdy je současně ukládán trest za více trestných činů. (3) Ustanovení o společném trestu za pokračování v trestném činu se užije i tehdy, je-li dřívější odsouzení takové povahy, že se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen. (4) Ustanovení o společném trestu za pokračování v trestném činu se neužije, jestliže byl dřívější odsuzující rozsudek vydán soudem cizího státu a hledí se na něj jako na odsouzení soudem České republiky; § 39 odst. 4 tím není dotčen. Oddíl 2
← § 44celý předpis§ 46 →

Výklad

Stručně

Paragraf § 45 TZ upravuje situaci, kdy je pachatel odsouzen za další dílčí útok v rámci již dříve odsouzeného pokračujícího trestného činu, a stanoví postup soudu pro uložení nového, společného trestu.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 45 (782 rozhodnutí)

3 Tdo 104/2026 Nejvyšší soud · 2026-02-18
7 Tdo 1133/2025 Nejvyšší soud · 2026-01-28
4 Tdo 1115/2025 Nejvyšší soud · 2026-01-14
IV.ÚS 906/25 Ústavní soud · 2025-09-17
III.ÚS 2258/24 Ústavní soud · 2025-05-28
IV.ÚS 639/25 Ústavní soud · 2025-04-23
9 As 79/2016 Nejvyšší správní soud · 2023-05-29
1 As 51/2012 Nejvyšší správní soud · 2023-01-24
Nejvyšší správní soud · 2020-12-23
5 C 179/2024-178 Okresní soud v Domažlicích · 2025-10-10
51 C 57/2024-30 Okresní soud v České Lípě · 2025-02-11
12 C 95/2024-114 Okresní soud v Blansku · 2024-10-03
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 45 zákona 40/2009 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 37a Ukládání společného trestu za pokračování v t Trestní zákon
§ 124 Zákon o trestním řízení soudním (trestní
§ 32 Kárná odpovědnost a kárné řízení Zákon o advokacii
§ 343a Zákon o trestním řízení soudním (trestní
§ 10 Trestní odpovědnost právního nástupce právnic Zákon o trestní odpovědnosti právnických
🔔 Hlídat změny § 45 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 44celý předpis§ 46 →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.