§ 95 trestní zákoník – Vyloučení z promlčení
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf stanoví, že výkon trestu za určité závažné trestné činy se nikdy nepromlčuje, což znamená, že stát může takový trest vymáhat bez časového omezení. Pokud byl spáchán trestný čin uvedený v § 35 trestního zákoníku (např. teroristický útok, genocida, útok proti lidskosti), stát má neomezenou dobu na to, aby zajistil výkon uloženého trestu. (§ 95 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vyloučení z promlčení
- Odkazuje na: § 35
- Judikatura: na § 95 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Výkon trestu uloženého pro trestné činy uvedené v § 35 se nepromlčuje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byl spáchán trestný čin uvedený v § 35 trestního zákoníku (např. teroristický útok, genocida, útok proti lidskosti), stát má neomezenou dobu na to, aby zajistil výkon uloženého trestu.
- Na rozdíl od většiny trestů, u kterých po určité době nastává promlčení výkonu trestu (viz § 94), u těchto činů se promlčení neuplatní.
- To zajišťuje, že pachatelé nejzávažnějších trestných činů nemohou uniknout výkonu trestu pouhým uplynutím času.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze trestných činů výslovně uvedených v § 35 trestního zákoníku.
- Promlčení výkonu trestu je odlišné od promlčení trestního stíhání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 95
Jak soudy aplikují § 95
V dané situaci proto správně rozhodl o změně ochranného léčení podle § 95 tr. zákoníku ve vykonávacím řízení Okresní soud v Českých Budějovicích, který k tomu byl příslušný podle § 315 odst. 2 tr. ř. (k tomu obdobně rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21. 1. 1988, sp. zn. Ntdf 35/87, publikované pod č. 1/1989 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Trest odnětí svobody na doživotí podle § 29 odst. 3 tr. zák. může soud uložit pouze pachateli, který spáchal trestný čin vraždy podle § 219 odst. 2 tr. zák., nebo který při trestném činu vlastizrady (§ 91 tr. zák.), teroru podle § 93 tr. zák., teoretického útoku (§ 95 tr. zák.), obecného ohrožení podle § 179 odst. 3 tr. zák. nebo genocida (§ 259 tr. zák.) zavinil smrt jiného úmyslně, a to za podmínek, že a) stupeň nebezpečnosti takového trestného činu pro společnost je mimořádně vysoký vzhledem k zvlášť zavrženíhodnému způsobu provedení činu nebo k …
Uvedení osoby blízké v nebezpečí trestního stíhání však nezbavuje pachatele trestnosti, týká-li se nepřekažení trestného činu vlastizrady (§ 91 tr. zák.), rozvracení republiky (§ 92 tr. zák.), teroru (§ 93 tr. zák.), teroristického útoku (§ 95 tr. zák.), záškodnictví (§ 96 tr. zák.), sabotáže (§ 97 tr. zák.), vyzvědačství (§ 105 tr. zák.), ohrožení utajované informace podle § 106 tr. zák., účasti na zločinném spolčení podle § 163a odst. 2 a 3 tr. zák. nebo genocidia (§ 259 tr. zák.). Obviněný namítl, že je přesvědčen, že jeho manželka se nedopustila …
Právní otázky
Související
§ 25 Vyloučení z promlčení (Zákon o trestní odpovědnosti právnických)§ 25 Vyloučení z promlčení (Zákon, kterým se mění zákon č. 418/2011 )§ 13 Vyloučení z promlčení (Zákon o trestní odpovědnosti právnických)§ 13 Vyloučení z promlčení (Zákon, kterým se mění zákon č. 418/2011 )§ 25 (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)