Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 148

§ 148 zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti – Konkrétní jednání fyzických osob

Zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti · 412/2005 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 148 zákona č. 412/2005 Sb. definuje konkrétní jednání fyzických osob, která jsou považována za přestupky v oblasti ochrany utajovaných informací, a stanovuje za ně možné pokuty. Fyzická osoba se dopustí přestupku, pokud poruší povinnost mlčenlivosti o utajované informaci nebo umožní přístup k ní neoprávněné osobě. (§ 148 zákona č. 412/2005 Sb., zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: účastník řízení
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Odkazuje na: § 103, § 65, § 87, § 71, § 38, § 40
  • Judikatura: na § 148 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 412/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) jako účastník řízení neoznámí podle § 103 odst. 3 změnu údaje uvedeného v žádosti fyzické osoby nebo v žádosti o doklad,

b) neodevzdá nalezenou písemnost podle § 65 odst. 1 nebo nalezený doklad podle § 87 odst. 2,

c) poruší povinnost zachovávat mlčenlivost o utajované informaci,

d) umožní přístup k utajované informaci neoprávněné osobě,

e) vykonává funkci bezpečnostního ředitele v rozporu s § 71 odst. 4 nebo 5,

f) provádí kryptografickou ochranu, aniž je pracovníkem kryptografické ochrany splňujícím požadavky stanovené v § 38 odst. 2,

g) provádí provozní obsluhu kryptografického prostředku, aniž splňuje požadavky stanovené v § 40 odst. 2,

h) přepravuje kryptografický materiál, aniž je kurýrem kryptografického materiálu splňujícím požadavky stanovené v § 42 odst. 1,

i) zajistí si přístup k utajované informaci, aniž splňuje podmínky podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 nebo § 57 odst. 1,

j) vyveze z území České republiky certifikovaný kryptografický prostředek bez povolení Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost,

k) nakládá s kryptografickým materiálem jiným způsobem, než je uvedeno v § 38 odst. 1, § 40, § 41 odst. 3 nebo § 42, aniž splňuje podmínky podle § 42a, nebo

l) neprojednává utajované informace v jednací oblasti v souladu s § 24 odst. 4 nebo je projednává v jednací oblasti, která nesplňuje stanovené požadavky.

(2) Pokus přestupku podle odstavce 1 písm. d), i) a j) je trestný.

(3) Přestupku podle odstavce 1 písm. b) a c) se dopustí též návodce nebo pomocník.

(4) Za přestupek lze uložit pokutu do

a) 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) a l),

b) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b) nebo e),

c) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. f), g), h) nebo k),

d) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. i),

e) 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c), d) nebo j).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Fyzická osoba se dopustí přestupku, pokud poruší povinnost mlčenlivosti o utajované informaci nebo umožní přístup k ní neoprávněné osobě.
  • Přestupkem je také neoznámení změny údajů v žádosti, neodevzdání nalezené písemnosti či dokladu, nebo výkon funkce bezpečnostního ředitele v rozporu se zákonem.
  • Zákon postihuje i porušení pravidel souvisejících s kryptografickou ochranou, jako je provádění kryptografické ochrany bez splnění požadavků na pracovníka, provozní obsluha kryptografického prostředku bez splnění požadavků, přeprava kryptografického materiálu bez splnění požadavků na kurýra, nebo nakládání s kryptografickým materiálem jiným způsobem, než je uvedeno v zákoně.
  • Dále je přestupkem zajištění si přístupu k utajované informaci bez splnění zákonných podmínek, vývoz certifikovaného kryptografického prostředku bez povolení, nebo neprojednávání utajovaných informací v souladu s pravidly pro jednací oblasti.

Na co si dát pozor

  • Pokus o některé z přestupků (umožnění přístupu k utajované informaci neoprávněné osobě, zajištění si přístupu k utajované informaci bez splnění podmínek, vývoz certifikovaného kryptografického prostředku bez povolení) je rovněž trestný.
  • V některých případech (neodevzdání nalezené písemnosti, porušení mlčenlivosti) se přestupku dopustí i návodce nebo pomocník.
  • Výše pokut se liší v závislosti na závažnosti přestupku a může dosáhnout až 5 000 000 Kč.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 148

3
NS
Nejvyšší soud
14. 9. 2017
NS
Nejvyšší soud
26. 10. 2011
NSS
Městský soud v Praze
20. 12. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 148 zákona 412/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 148

Nad rámec shora uvedeného je dále třeba uvést, že soud prvního stupně se nijak nezabýval ani tím, zda by jednání obviněného, pokud by u něho nebyl dán úmysl vyzradit utajovanou informaci, nemohlo být posouzeno jako přestupek, konkrétně jako přestupek podle § 148 odst. 1 písm. d) zákona č. 412/2005 Sb. Citovaného přestupku se fyzická osoba dopustí tím, že umožní přístup k utajované informaci neoprávněné osobě.

3 Tdo 754/2017 · Nejvyšší soud · 14. 9. 2017

… důkazů v hlavním líčení by soud porušil jednu ze základních zásad trestního řízení uvedenou v § 2 odst. 4 tr. ř. Za dané situace proto nelze dospět k případnému závěru o tom, zda jednání obviněných naplňuje znaky žalovaného trestného činu či zda by se mohlo případně jednat o naplnění zákonných znaků přestupku podle § 148 a násl. zákona č. 412/2005 Sb. Proti naposledy citovanému usnesení podal ministr spravedlnosti stížnost pro porušení zákona v neprospěch obviněných Ing. J. T. a L. P. . V odůvodnění mimořádného opravného prostředku připomněl postup …

6 Tz 30/2011 · Nejvyšší soud · 26. 10. 2011

Zároveň byl a je osobou bezúhonnou dle § 8 zákona č. 412/2005 Sb., nebylo proti němu nikdy vedeno řízení o přestupku dle § 148 zákona č. 412/2005 Sb., ani kárné či obdobné řízení z důvodu porušení předpisů upravujících nakládání s utajovanými informacemi.

18 A 32/2024 · Městský soud v Praze · 20. 12. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 61 Komise pro projednávání přestupků (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 44a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 53 (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 92 (Zákon o specifických zdravotních službác)