§ 14 Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – OBECNÁ USTANOVENÍ
Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · § 14 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 14 stanovuje, k čemu všemu musí soud přihlédnout při rozhodování o druhu a výši trestu pro právnickou osobu, a to včetně ochranných opatření a dopadů na třetí osoby.
§ 14 OBECNÁ USTANOVENÍ
(1) Při stanovení druhu trestu a jeho výměry přihlédne soud k povaze a závažnosti trestného činu, k poměrům právnické osoby, včetně její dosavadní činnosti, počtu zaměstnanců a předmětu její činnosti; přitom přihlédne též k tomu, zda právnická osoba vykonává činnost, která má strategický nebo obtížně nahraditelný význam pro národní hospodářství, obranu nebo bezpečnost. Soud také přihlédne k tomu, zda právnická osoba má zavedený účinný soubor preventivních opatření zajišťujících dodržování právních předpisů a směřujících k předcházení trestné činnosti (dále jen „preventivní opatření“), a k působení právnické osoby po činu, zejména k její účinné snaze nahradit škodu nebo odstranit jiné škodlivé následky činu a zavést účinný soubor preventivních opatření a nápravných opatření vedoucích k zamezení rizika opětovného spáchání stejné nebo podobné trestné činnosti (dále jen „nápravná opatření“). Přihlédne také k účinkům a důsledkům, které lze očekávat od trestu pro budoucí činnost právnické osoby.
(2) Ochranné opatření nelze právnické osobě uložit, není-li přiměřené povaze a závažnosti spáchaného činu, jakož i jejím poměrům.
(3) Při ukládání trestních sankcí soud přihlédne i k důsledkům, které může mít jejich uložení na třetí osoby, zejména přihlédne k právem chráněným zájmům osob poškozených trestným činem a věřitelů právnické osoby, jejichž pohledávky vůči trestně odpovědné právnické osobě vznikly v dobré víře a nemají původ nebo nesouvisí s trestným činem právnické osoby.
Paragraf 14 stanovuje, k čemu všemu musí soud přihlédnout při rozhodování o druhu a výši trestu pro právnickou osobu, a to včetně ochranných opatření a dopadů na třetí osoby.
Co to znamená v praxi
Soud zvažuje nejen samotný trestný čin, ale i celkové poměry právnické osoby, její historii, počet zaměstnanců a předmět činnosti.
Důležitou roli hraje, zda právnická osoba má zavedená preventivní opatření proti trestné činnosti a jak se chovala po spáchání činu (např. snaha o náhradu škody).
Soud musí brát v úvahu, jaký dopad bude mít trest na budoucí fungování právnické osoby.
Při ukládání trestů a ochranných opatření se zohledňují i dopady na třetí osoby, zejména poškozené a věřitele, kteří s trestným činem nesouvisí.
Na co si dát pozor
Existence účinných preventivních opatření může ovlivnit rozhodování soudu o trestu.
Aktivní snaha o nápravu škody nebo zavedení nápravných opatření po spáchání činu může být pro právnickou osobu přínosná.
Soud bere v potaz i strategický nebo obtížně nahraditelný význam právnické osoby pro národní hospodářství, obranu nebo bezpečnost.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.