§ 14 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – K čemu všemu musí soud přihlédnout při rozhodování…
Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 14 stanovuje, k čemu všemu musí soud přihlédnout při rozhodování o druhu a výši trestu pro právnickou osobu, a to včetně ochranných opatření a dopadů na třetí osoby. Soud zvažuje nejen samotný trestný čin, ale i celkové poměry právnické osoby, její historii, počet zaměstnanců a předmět činnosti. (§ 14 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, zaměstnanec, věřitel
- Judikatura: na § 14 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.
(1) Při stanovení druhu trestu a jeho výměry přihlédne soud k povaze a závažnosti trestného činu, k poměrům právnické osoby, včetně její dosavadní činnosti, počtu zaměstnanců a předmětu její činnosti; přitom přihlédne též k tomu, zda právnická osoba vykonává činnost, která má strategický nebo obtížně nahraditelný význam pro národní hospodářství, obranu nebo bezpečnost. Soud také přihlédne k tomu, zda právnická osoba má zavedený účinný soubor preventivních opatření zajišťujících dodržování právních předpisů a směřujících k předcházení trestné činnosti (dále jen „preventivní opatření“), a k působení právnické osoby po činu, zejména k její účinné snaze nahradit škodu nebo odstranit jiné škodlivé následky činu a zavést účinný soubor preventivních opatření a nápravných opatření vedoucích k zamezení rizika opětovného spáchání stejné nebo podobné trestné činnosti (dále jen „nápravná opatření“). Přihlédne také k účinkům a důsledkům, které lze očekávat od trestu pro budoucí činnost právnické osoby.
(2) Ochranné opatření nelze právnické osobě uložit, není-li přiměřené povaze a závažnosti spáchaného činu, jakož i jejím poměrům.
(3) Při ukládání trestních sankcí soud přihlédne i k důsledkům, které může mít jejich uložení na třetí osoby, zejména přihlédne k právem chráněným zájmům osob poškozených trestným činem a věřitelů právnické osoby, jejichž pohledávky vůči trestně odpovědné právnické osobě vznikly v dobré víře a nemají původ nebo nesouvisí s trestným činem právnické osoby.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud zvažuje nejen samotný trestný čin, ale i celkové poměry právnické osoby, její historii, počet zaměstnanců a předmět činnosti.
- Důležitou roli hraje, zda právnická osoba má zavedená preventivní opatření proti trestné činnosti a jak se chovala po spáchání činu (např. snaha o náhradu škody).
- Soud musí brát v úvahu, jaký dopad bude mít trest na budoucí fungování právnické osoby.
- Při ukládání trestů a ochranných opatření se zohledňují i dopady na třetí osoby, zejména poškozené a věřitele, kteří s trestným činem nesouvisí.
Na co si dát pozor
- Existence účinných preventivních opatření může ovlivnit rozhodování soudu o trestu.
- Aktivní snaha o nápravu škody nebo zavedení nápravných opatření po spáchání činu může být pro právnickou osobu přínosná.
- Soud bere v potaz i strategický nebo obtížně nahraditelný význam právnické osoby pro národní hospodářství, obranu nebo bezpečnost.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 14
Jak soudy aplikují § 14
Lze dodat, že i podle § 14 odst. 3 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, by měl soud při ukládání trestních sankcí přihlédnout i k důsledkům, které může mít jejich uložení na třetí osoby, zejména by měl přihlédnout k právem chráněným zájmům osob poškozených trestným činem a věřitelů právnické osoby, jejichž pohledávky vůči trestně odpovědné právnické …
V této souvislosti žalobkyně poukázala na znění § 14 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, z nějž dovodila povinnost správních orgánů jakožto „trestního kvazitribunálu“ přihlížet také k poměrům právnických osob.
V této souvislosti žalobce poukázal na znění § 14 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, z nějž dovodil povinnost správních orgánů jakožto „trestního kvazitribunálu“ přihlížet také k poměrům právnických osob.
Související
§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)