§ 18 horní zákon – Omezení některých činností v chráněném ložiskovém území
Zákon o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) · 44/1988 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 18 zákona o hornické činnosti omezuje výstavbu a činnosti v chráněných ložiskových územích a v územích pro zvláštní zásahy do zemské kůry, aby nedošlo k ohrožení těžby nerostů nebo bezpečnosti úložišť. V chráněném ložiskovém území lze stavět jen se souhlasem obvodního báňského úřadu, pokud stavba nesouvisí s těžbou. (§ 18 zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Omezení některých činností v chráněném ložiskovém území
- Odkazuje na: § 3
- Judikatura: na § 18 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 44/1988 Sb.
(1) V zájmu ochrany nerostného bohatství lze v chráněném ložiskovém území zřizovat stavby a zařízení, které nesouvisí s dobýváním výhradního ložiska, jen na základě vyjádření obvodního báňského úřadu podle tohoto zákona.
(2) Jestliže je nezbytné v zákonem chráněném obecném zájmu umístit stavbu nebo zařízení nesouvisící s dobýváním výhradního ložiska v chráněném ložiskovém území, je třeba dbát, aby se narušilo co nejméně využití nerostného bohatství. Znemožnit nebo ztížit dobývání výhradních ložisek nerostů uvedených v § 3 odst. 1 písm. a) až d) je možno jen ve zvlášť odůvodněných případech, jde-li o mimořádně důležitou stavbu nebo zařízení nebo bude-li stavbou nebo zařízením ztíženo nebo znemožněno dobývání jen malého množství zásob výhradního ložiska.
(3) V chráněném území pro zvláštní zásahy do zemské kůry stanoveném pro úložiště oxidu uhličitého nelze povolit činnosti, které by vedly k narušení těsnosti úložiště oxidu uhličitého.
(4) V chráněném území pro zvláštní zásahy do zemské kůry stanoveném pro ukládání radioaktivních odpadů v podzemních prostorech nelze povolit činnosti, které by mohly vést k narušení izolačních bariér úložných prostor a ke kontaminaci osob nebo složek životního prostředí radioaktivní látkou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V chráněném ložiskovém území lze stavět jen se souhlasem obvodního báňského úřadu, pokud stavba nesouvisí s těžbou.
- Při umisťování staveb, které nesouvisí s těžbou, je nutné co nejméně narušit využití nerostného bohatství.
- Znemožnit těžbu některých výhradních ložisek je možné jen ve výjimečných případech, například u mimořádně důležitých staveb nebo pokud jde o malé množství zásob.
- V územích pro úložiště oxidu uhličitého a radioaktivních odpadů jsou zakázány činnosti, které by mohly narušit jejich bezpečnost.
Na co si dát pozor
- Při plánování jakékoli stavby v chráněném ložiskovém území je nezbytné získat vyjádření obvodního báňského úřadu.
- Je třeba zvážit dopad plánované činnosti na možnost budoucí těžby nerostů.
- V oblastech s úložišti oxidu uhličitého nebo radioaktivních odpadů platí přísná omezení pro jakékoli činnosti, které by mohly ohrozit integritu těchto úložišť.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18
Jak soudy aplikují § 18
Umístění pozemku v chráněném ložiskovém území ostatně nevylučuje jeho zemědělské využití, když zákon na těchto pozemcích toliko podmiňuje zřizování staveb a zařízení nesouvisejících s dobýváním výhradního ložiska závazným stanoviskem dotčeného orgánu (srov. § 18 odst. 1 zákona č. 44/1988 Sb.). Lze zde proto přiměřeně odkázat i na ty závěry ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, dle nichž vydání požadovaného pozemku oprávněné osobě nebrání sama skutečnost, že pozemek leží v ochranném pásmu, není-li současně např. zjištěno, že vlastník tohoto …
Ostatně, umístění pozemku v chráněném ložiskovém nebrání bez dalšího jeho zemědělskému využití, když zákon na těchto pozemcích toliko podmiňuje zřizování staveb a zařízení nesouvisejících s dobýváním výhradního ložiska závazným stanoviskem dotčeného orgánu (srov. § 18 odst. 1 zákona č. 44/1988 Sb., horního zákona).
Poukaz dotčeného orgánu na § 18 odst. 2 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) považoval za nepřípadný, jelikož se týká umisťování staveb, které je nezbytné umístit v obecném zájmu.
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 335 ÚČINNOST (Zákon stavební zákon)§ 41 Změna územního rozhodnutí (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 19 Umisťování staveb a zařízení v chráněném loži (Zákon o změně některých zákonů souvisejí)§ 76 Obecní úřady (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)