Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o ochranných známkách – Starší ochrannou známkou se s přihlédnutím…

Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách) · 441/2003 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona o ochranných známkách definuje, co se pro účely tohoto zákona považuje za „starší ochrannou známku“, a to s přihlédnutím k právu přednosti. Starší ochrannou známkou může být národní, mezinárodní nebo unijní ochranná známka, která byla zapsána dříve. (§ 3 zákona č. 441/2003 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 441/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Starší ochrannou známkou se s přihlédnutím k uplatněnému právu přednosti (§ 20) pro účely tohoto zákona rozumí

a) zapsaná, má-li dřívější den podání,

1. národní ochranná známka,

2. mezinárodní ochranná známka,

3. ochranná známka Evropské unie;

b) ochranná známka Evropské unie, k níž je ve smyslu čl. 39 a 40 nařízení Evropského parlamentu a Rady uplatněn nárok na vstup do práv ze starší ochranné známky (dále jen „seniorita“) uvedené v písmenu a) bodech 1 a 2, i když se vlastník této starší známky vzdal nebo známka zanikla;

c) přihlášená ochranná známka podle písmen a) a b), pokud bude zapsána;

d) všeobecně známá známka, jejíž ochrana vznikla přede dnem podání přihlášky pozdější ochranné známky a k tomuto dni dosud trvá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Starší ochrannou známkou může být národní, mezinárodní nebo unijní ochranná známka, která byla zapsána dříve.
  • Starší ochrannou známkou je i unijní ochranná známka, u které byl uplatněn nárok na senioritu z dřívější národní nebo mezinárodní známky, a to i když tato starší známka zanikla nebo se jí vlastník vzdal.
  • Za starší ochrannou známku se považuje i přihlášená známka (národní, mezinárodní, unijní nebo s uplatněnou senioritou), pokud bude následně zapsána.
  • Starší ochrannou známkou je také všeobecně známá známka, jejíž ochrana existovala před podáním přihlášky pozdější známky a v den podání přihlášky stále trvá.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

26
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2020
NSS
Městský soud v Praze
7. 2. 2024
NSS
Městský soud v Praze
13. 12. 2021
NSS
Městský soud v Praze
4. 5. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 441/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Proto pokud nebyly cigarety, s nimiž všichni obvinění včetně A. B. manipulovali, zahrnuty do přiznání ke spotřební dani a navíc byly označeny způsobem zasahujícím do autorských práv poškozené PHILIP MORRIS BRANDS Sárl [§ 8 odst. 2 a § 3 písm. a), b) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, ve znění pozdějších předpisů], a pokud bylo mimo daňový sklad protizákonně obviněnými nakládáno s řezaným tabákem, který byl na území České republiky dovážen, byla trestná činnost dokonána bez ohledu na to, zda určité množství tabáku nebo tabákových výrobků …

5 Tdo 651/2020 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2020

Dále předseda Úřadu na str. 6 – 7 odůvodnění Napadeného rozhodnutí specifikoval skutečnosti zjištěné z rejstříku ochranných známek o celkem 4 namítaných ochranných známkách, s tím, že je dle něho zřejmé, že jsou ve vztahu k napadené ochranné známce staršími ochrannými známkami ve smyslu § 3 zákona č. 441/2003 Sb., neboť mají dřívější právo přednosti.

18 A 42/2022 · Městský soud v Praze · 7. 2. 2024

… rozhodnutí specifikoval skutečnosti zjištěné z rejstříku ochranných známek o namítané obrazové ochranné známce EU č. 17363094 v provedení [OBRÁZEK] (dále jen „Namítaná ochranná známka“) s tím, že je dle něho zřejmé, že Namítaná ochranná známka je ve vztahu k napadenému označení starší ochrannou známkou ve smyslu § 3 písm. a) bodu 3 zákona č. 441/2003 Sb. Přitom vyložil důvody, pro které se Úřad ani předseda Úřadu nezabývali dalšími namítanými ochrannými známkami.

18 A 73/2021 · Městský soud v Praze · 13. 12. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.