§ 63 zákon o myslivosti – Jaké jednání fyzických osob je považováno za přestupek…
Zákon o myslivosti · 449/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 63 zákona o myslivosti definuje, jaké jednání fyzických osob je považováno za přestupek v oblasti myslivosti a jaké sankce za tyto přestupky hrozí. Fyzická osoba se dopouští přestupku, pokud nesplní nebo poruší určité povinnosti stanovené v zákoně o myslivosti, například ty, které se týkají lovu zvěře nebo plnění opatření uložených orgánem státní správy myslivosti. (§ 63 zákona č. 449/2001 Sb., zákon o myslivosti, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Trestní sazba (odst. 4): „nebo odstavce 2 lze uložit zákaz činnosti do 2 let“
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „…stráž sdělí orgánu státní správy myslivosti údaje pro provedení zápisu do pěti dnů ode dne uložení pokuty.“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „10 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „30 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Odkazuje na: § 9, § 10, § 61, § 48a, § 5, § 14
- Judikatura: na § 63 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 449/2001 Sb.
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) nesplní nebo poruší některou z povinností stanovenou v § 9 odst. 1 nebo 3 anebo v § 10 odst. 2 nebo 3 nebo nesplní opatření uložené podle § 61 odst. 3, nebo
b) v rozporu s § 48a neoprávněně loví zvěř nebo nesplní nebo poruší některou z povinností stanovenou v § 5 odst. 2, § 9 odst. 2, § 10 odst. 1 nebo v § 14 odst. 1 písm. a) až d).
(2) Fyzická osoba se jako držitel loveckého lístku dopustí přestupku tím, že poruší některé pravidlo lovu podle § 41 až 45 nebo § 49 odst. 1.
(3) Za přestupek lze uložit pokutu do
a) 10 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), nebo
b) 30 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b) nebo odstavce 2.
(4) Za přestupek podle odstavce 1 písm. b) nebo odstavce 2 lze uložit zákaz činnosti do 2 let; při uloženém zákazu činnosti za přestupek podle odstavce 2 se odebere lovecký lístek.
(5) Přestupky podle odstavce 1 písm. b) a odstavce 2 se zapisují do evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů.
(6) Přestupek, který se zapisuje do evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů a který byl projednán mysliveckou stráží podle § 14 odst. 1 písm. i), zapíše do evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů orgán státní správy myslivosti, který mysliveckou stráž ustanovil; myslivecká stráž sdělí orgánu státní správy myslivosti údaje pro provedení zápisu do pěti dnů ode dne uložení pokuty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Fyzická osoba se dopouští přestupku, pokud nesplní nebo poruší určité povinnosti stanovené v zákoně o myslivosti, například ty, které se týkají lovu zvěře nebo plnění opatření uložených orgánem státní správy myslivosti.
- Držitel loveckého lístku se dopouští přestupku, pokud poruší pravidla lovu.
- Za tyto přestupky hrozí pokuta až do výše 10 000 Kč nebo 30 000 Kč, v závislosti na závažnosti přestupku.
- U některých závažnějších přestupků může být navíc uložen zákaz činnosti až na 2 roky, přičemž při porušení pravidel lovu se odebere lovecký lístek.
Na co si dát pozor
- Přestupky týkající se neoprávněného lovu zvěře nebo porušení pravidel lovu se zapisují do evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů.
- Pokud myslivecká stráž projedná přestupek, který se zapisuje do evidence přestupků, musí o tom informovat orgán státní správy myslivosti, který zajistí zápis do Rejstříku trestů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 63
Jak soudy aplikují § 63
… rozhodnutí žalovaného, jímž žalovaný zčásti změnil výrok prvostupňového správního rozhodnutí Městského úřadu Třebíč, odbor životního prostředí, ze dne 10. 4. 2017, zn. OŽP 26262/17 – SPIS 2476/2017/Or (dále též „prvostupňové rozhodnutí“), a to tak, že výrokem byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku podle § 63 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o myslivosti“), kterého se dopustil tím, že po provedené dohledávce ihned neoznačil odlovený kus černé zvěře nesnímatelnou plombou, čímž porušil § 49 …
Napadeným rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Jeseník - odboru životního prostředí (dále jen „městský úřad“) ze dne 28. 6. 2018, č. j. X. Tímto rozhodnutím městský úřad uznal žalobce vinným ze spáchání přestupku podle § 63 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění účinném ke dni spáchání přestupku (dále jen „zákon o myslivosti“).
… ze dne 12. 10. 2007, č. j. KUOK 95703/2007, kterým bylo zamítnuto odvolání žalobce proti rozhodnutí Městského úřadu Mohelnice, odboru životního prostředí ze dne 27. 8. 2007, č. j. ŽP/26739-07/2463-07/Pot, a současně potvrzeno toto prvostupňové rozhodnutí, kterým byl žalobce uznán vinným přestupkem podle ustanovení § 63 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění účinném v rozhodné době (dále jen „zákon o myslivosti“) a uložena mu podle tohoto ustanovení pokuta ve výši 2000 Kč za porušení ustanovení § 49 odst. 1 zákona o myslivosti, neboť dne …
Související
§ 61 Komise pro projednávání přestupků (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 44a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 53 (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 92 (Zákon o specifických zdravotních službác)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem