§ 105 správní řád – Exekuční titul u exekučního správního orgánu uplatňuje a)…
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 105 správního řádu upravuje, kdo může zahájit exekuci na peněžitá plnění a jaké možnosti má pro její provedení. Exekuci na peněžitá plnění může u exekučního správního orgánu uplatnit buď správní orgán, který vydal původní rozhodnutí nebo schválil smír, anebo přímo osoba, které má být peněžité plnění vyplaceno. (§ 105 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: správní orgán, soud, exekutor
- Judikatura: na § 105 odkazuje 62 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
(1) Exekuční titul u exekučního správního orgánu uplatňuje
a) správní orgán, který vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo který schválil smír, nebo
b) osoba oprávněná z exekučního titulu.
(2) Správní orgán uvedený v odstavci 1 písm. a) nebo osoba oprávněná z exekučního titulu mohou o provedení exekuce požádat též soud nebo soudního exekutora.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Exekuci na peněžitá plnění může u exekučního správního orgánu uplatnit buď správní orgán, který vydal původní rozhodnutí nebo schválil smír, anebo přímo osoba, které má být peněžité plnění vyplaceno.
- Správní orgán nebo oprávněná osoba si mohou vybrat, zda exekuci provede exekuční správní orgán, soud, nebo soudní exekutor.
- Tento paragraf se týká situací, kdy povinný dobrovolně nesplnil peněžitou povinnost uloženou exekučním titulem (např. vykonatelným rozhodnutím nebo smírem).
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi správním orgánem, který vydal rozhodnutí, a exekučním správním orgánem, který exekuci provádí.
- Oprávněná osoba má možnost volby mezi správní exekucí a exekucí soudní cestou.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 105
Jak soudy aplikují § 105
… přenesené působnosti a že osobou odpovědnou za výkon přenesené působnosti je jen Statutární město Brno, které má právo na základě exekučního titulu vydaného jeho orgánem v rámci přenesené působnosti domáhat se nařízení výkonu tohoto rozhodnutí (exekuce), a to jako osoba oprávněná z exekučního titulu ve smyslu ust. § 105 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, dále jen „správní řád“ (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 4. 2018, sp. zn. 20 Cdo 608/2018).
Podle § 105 odst. 1 správního řádu exekuční titul u exekučního správního orgánu uplatňuje a) správní orgán, který vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo který schválil smír, nebo b) osoba oprávněná z exekučního titulu.
Podle soudní exekutorky oprávnění nemají aktivní (věcnou) legitimaci k podání exekučního návrhu. 2/ Krajský soud v Brně - pobočka ve Zlíně (dále „odvolací soud“) usnesením ze dne 14. listopadu 2019, č. j. 60 Co 265/2019-26, usnesení soudní exekutorky potvrdil s odůvodněním, že podle § 105 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „spr. řád“), je k podání exekučního návrhu aktivně legitimován správní orgán, jenž exekuční titul vydal v prvním stupni, tj. Magistrát města Zlína, stavební úřad.