Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 156

§ 156 správní řád – Oprava a zrušení vyjádření, osvědčení nebo sdělení

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 156 správního řádu upravuje, jakým způsobem správní orgán postupuje při opravě nebo zrušení vadných vyjádření, osvědčení nebo sdělení, která vydal. Pokud správní orgán vydá vyjádření, osvědčení nebo sdělení, které obsahuje chyby, ale tyto chyby lze opravit, aniž by to někomu ublížilo, správní orgán je opraví usnesením. (§ 156 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: správní orgán
  • Judikatura: na § 156 odkazuje 596 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže vyjádření, osvědčení nebo sdělení správního orgánu trpí vadami, které lze opravit, aniž tím bude způsobena újma některé z dotčených osob, správní orgán je opraví usnesením, které se pouze poznamená do spisu.

(2) Vyjádření, osvědčení nebo sdělení správního orgánu, které je v rozporu s právními předpisy a které nelze opravit podle odstavce 1, zruší usnesením správní orgán, který je vydal nebo učinil, a to s účinky ode dne, kdy bylo zrušované vyjádření nebo osvědčení vydáno anebo sdělení učiněno, nestanoví-li zákon jiný postup; takové usnesení lze vydat po dobu, po kterou trvají účinky vyjádření, osvědčení nebo sdělení. Na tento postup se přiměřeně použijí ustanovení hlavy IX části druhé o přezkumném řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud správní orgán vydá vyjádření, osvědčení nebo sdělení, které obsahuje chyby, ale tyto chyby lze opravit, aniž by to někomu ublížilo, správní orgán je opraví usnesením. Toto usnesení se pouze zaznamená do spisu.
  • Jestliže je vyjádření, osvědčení nebo sdělení v rozporu se zákonem a nelze ho opravit podle předchozího bodu, správní orgán ho zruší usnesením. Zrušení má účinky zpětně, tedy od data, kdy bylo původní vyjádření, osvědčení nebo sdělení vydáno.
  • Takové zrušující usnesení může být vydáno po celou dobu, po kterou trvají účinky vadného vyjádření, osvědčení nebo sdělení.
  • Při zrušování vadného vyjádření, osvědčení nebo sdělení se přiměřeně použijí pravidla pro přezkumné řízení, což znamená, že se postupuje podle obdobných zásad jako při přezkumu rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Oprava je možná pouze tehdy, pokud tím nebude způsobena újma žádné z dotčených osob.
  • Zrušení vyjádření, osvědčení nebo sdělení má zpětnou platnost, což může mít dopad na právní vztahy, které na základě něj vznikly.
  • Možnost zrušení trvá po celou dobu, po kterou trvají účinky vadného úkonu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 156

596
NS
Nejvyšší soud
14. 9. 2023
NS
Nejvyšší soud
23. 11. 2021
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
24. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
17. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
8. 1. 2024
NSS
Městský soud v Praze
18. 5. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
22. 4. 2026
Trend citací § 156 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 156 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 156

Je tedy na správních, nikoli trestních soudech, aby provedly přezkum rozhodnutí správních orgánů (vydaných podle § 156 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb.) o tom, že osvědčení či potvrzení o státním občanství bylo vydáno v rozporu s právními předpisy, tedy že při vydání takového osvědčení či potvrzení o státním občanství byly porušeny právní předpisy (předmětem přezkumného správního řízení přitom není otázka zjištění státního občanství, nýbrž postup správního orgánu).

3 Tdo 461/2023 · Nejvyšší soud · 14. 9. 2023

Dále nesouhlasí s názorem soudu prvního stupně, že případné určení neplatnosti pasportu by jí nepřineslo možnost nápravy, a odkazuje na § 156 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, podle něhož správní orgán zruší sdělení, které je v rozporu s právními předpisy.

22 Cdo 2164/2021 · Nejvyšší soud · 23. 11. 2021

Konečně má za to, že uplatnění trestní odpovědnosti v jejím případě není přípustné, jestliže nápravy bylo možno dosáhnout prostředky správního práva, konkrétně pak postupem podle § 67 odst. 1 správního řádu, resp. postupem podle § 156 správního řádu.

3 Tdo 269/2021 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 10 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 14 Sazebník správních poplatků (Zákon České národní rady o správních po)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 59 Seznam států, s nimiž nebyla uzavřena smlouva (Vyhláška ministerstva financí, kterou se)