Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 114

§ 114 obchodní zákoník – Obchodní podíl

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 114 Obchodního zákoníku definuje obchodní podíl jako účast společníka ve společnosti s ručením omezeným a s ní spojená práva a povinnosti, přičemž upřesňuje, jak se určuje jeho výše, kolik podílů může mít jeden společník a jak se postupuje, pokud jeden podíl vlastní více osob. (§ 114 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Týká se: společník
  • Judikatura: na § 114 odkazuje 32 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Obchodní podíl představuje účast společníka na společnosti a z této účasti plynoucí práva a povinnosti. Jeho výše se určuje podle poměru vkladu společníka k základnímu kapitálu společnosti, nestanoví-li společenská smlouva jinak.

(2) Každý společník může mít pouze jeden obchodní podíl. Jestliže se společník účastní dalším vkladem, zvyšuje se odpovídajícím způsobem jeho vklad, popřípadě i jeho obchodní podíl.

(3) Jeden obchodní podíl může náležet více osobám. Svá práva z tohoto obchodního podílu mohou tyto osoby vykonávat jen společným zástupcem a k splácení vkladu jsou zavázáni společně a nerozdílně. Na vztahy mezi osobami, jimž náleží obchodní podíl, se použijí přiměřeně ustanovení občanského zákoníku o spoluvlastnictví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obchodní podíl vyjadřuje míru, jakou se společník podílí na společnosti, a určuje jeho vliv a nároky (např. na zisk) i povinnosti.
  • Výše obchodního podílu se primárně odvíjí od poměru vkladu společníka k celkovému základnímu kapitálu společnosti, ale společenská smlouva může stanovit jiný způsob určení.
  • Každý společník může mít ve společnosti pouze jeden obchodní podíl; pokud vloží další peníze, jeho stávající podíl se odpovídajícím způsobem zvětší.
  • Jeden obchodní podíl může vlastnit více osob, které musí jednat prostřednictvím společného zástupce a jsou společně a nerozdílně odpovědné za splacení vkladu.

Na co si dát pozor

  • Společenská smlouva má klíčový význam, neboť může odchylně upravit způsob určení výše obchodního podílu.
  • Pokud jeden obchodní podíl vlastní více osob, je nutné se dohodnout na společném zástupci a uvědomit si společnou a nerozdílnou odpovědnost za vklad.
  • Vztahy mezi spoluvlastníky jednoho obchodního podílu se řídí obdobně jako obecné spoluvlastnictví podle občanského zákoníku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 114

32
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
9. 12. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 4. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 3. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 114 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 114

Nelze-li je řešit ani podle těchto předpisů, posoudí se podle obchodních zvyklostí, a není-li jich, podle zásad, na kterých spočívá tento zákon (odstavec druhý). [32] Podle § 114 odst. 1 obch. zák. obchodní podíl představuje účast společníka na společnosti a z této účasti plynoucí práva a povinnosti.

27 Cdo 1843/2024 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2025

… soudu přijaté ve vztahu ke společnickým (akcionářským) žalobám se podává, že: 1) Institut společnické žaloby dříve upravený v § 131a odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“) odráží jedno z práv společníků, plynoucích z účasti ve společnosti ve smyslu § 60 odst. 1, resp. § 114 odst. 1 obch. zák., jenž bylo do obchodního zákoníku začleněno za účelem realizace jedné ze zásad, na kterých tento zákon spočívá (§ 1 odst. 2 obch. zák.), a to zásady ochrany společnosti a jejích společníků před zneužitím postavení …

27 Cdo 1753/2024 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2025

Učinil tak proto, že dovolání nesměřuje proti žádnému z usnesení vypočtených v § 238a o. s. ř. a není přípustné ani podle § 237 o. s. ř. [4] Odpověď na dovolatelkou předkládanou (v rozhodování dovolacího soudu dosud neřešenou) otázku – „týkající se dispozitivity § 114 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen ‚obch. zák.‘)“ – plyne zcela jasně ze znění samotného § 114 odst. 1 obch. zák. [5] Z označeného ustanovení se podává, že obchodní podíl představuje účast společníka na společnosti a z této účasti …

27 Cdo 215/2024 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 32 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 23b Výměna podílů (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 43 Rozdělení podílu (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 36 Vypořádací podíl (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 31 Podíl (Zákon o obchodních společnostech a družs)