Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 260

§ 260 obchodní zákoník – Použití předpisů o obchodních společnostech

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 1. 2012 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 260 stanoví, že na družstva se přiměřeně použijí ustanovení o obchodních společnostech, konkrétně paragrafy 56 až 75c Obchodního zákoníku, pokud hlava upravující družstva nestanoví něco jiného. Pokud není v části Obchodního zákoníku věnované družstvům (hlava II) výslovně upravena nějaká záležitost, použijí se na družstva pravidla platná pro obchodní společnosti. (§ 260 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2012)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Použití předpisů o obchodních společnostech
  • Judikatura: na § 260 odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nestanoví-li se v této hlavě jinak, použijí se na družstvo přiměřeně ustanovení hlavy I díl I (§ 56 až 75c) této části zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud není v části Obchodního zákoníku věnované družstvům (hlava II) výslovně upravena nějaká záležitost, použijí se na družstva pravidla platná pro obchodní společnosti.
  • Družstva tak musí dodržovat obecná pravidla pro obchodní společnosti, například ohledně vzniku, zániku, orgánů nebo odpovědnosti, pokud pro ně neexistuje speciální úprava.
  • Tato ustanovení se použijí "přiměřeně", což znamená, že se musí zohlednit specifika družstevní formy podnikání a nelze je aplikovat doslovně, pokud by to nedávalo smysl.

Na co si dát pozor

  • Je vždy nutné nejprve ověřit, zda pro danou situaci existuje zvláštní úprava v hlavě II Obchodního zákoníku týkající se družstev.
  • Při aplikaci ustanovení o obchodních společnostech je třeba posoudit, zda je jejich přiměřené použití v souladu s principy a fungováním družstva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 260

29
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2021
NS
Nejvyšší soud
15. 4. 2020
NS
Nejvyšší soud
10. 10. 2019
ÚS
Ústavní soud
10. 7. 2014
ÚS
Ústavní soud
1. 4. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 260 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 260

Ustanovení odstavců 2 až 4 se použijí, jen pokud stanovy neurčují jinak (pátý odstavec). [28] Podle § 260 obch. zák. nestanoví-li se v této hlavě jinak, použijí se na družstvo přiměřeně ustanovení hlavy I díl I (§ 56 až 75b) této části zákona. b) K poctivému vypořádání mezi družstvem a jeho členem v případě, že stanovy družstva obsahují úpravu vypořádacího podílu odchylnou od zákona [29] V režimu právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 v poměrech společnosti s ručením omezeným …

27 Cdo 3823/2020 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2021

Princip loajality člena družstva k družstvu je přitom jednou ze zásad, kterými se řídí obchodního zákoník (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 6. 2007, sp. zn. 29 Odo 387/2006, a na něj navazující judikaturu, jejíž závěry jsou v souladu s § 260 obch. zák. plně použitelné i pro poměry družstva). [39] Dále měl odvolací soud vzít v potaz skutečnost, že družstvo bylo založeno za účelem koupě domu, v důsledku čehož bylo povinno v pravidelných měsíčních splátkách splácet kupní cenu.

27 Cdo 2455/2018 · Nejvyšší soud · 15. 4. 2020

Stran námitky neaplikovatelnosti ustanovení § 196a obch. zák. na činnost družstva dovolací soud uzavírá, že ustanovení § 196a odst. 1 obch. zák. se vztahuje na činnost akciové společnosti, a proto je nelze v projednávané věci použít, neboť právní úprava družstva (§ 221 až § 260 obch. zák.) neodkazuje na ustanovení § 196a odst. 1 obch. zák., ani neobsahuje obdobné ustanovení.

21 Cdo 2230/2017 · Nejvyšší soud · 10. 10. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 29 Účinnost (Zákon o ochraně spotřebitele)§ 6 (Zákon o zrušení Fondu národního majetku )§ 42 Účinnost (Zákon o omezení dopadu vybraných plastov)§ 2 Vymezení pojmů (Zákon o finanční kontrole ve veřejné spr)§ 36 Státní finanční aktiva a pasiva (Zákon o rozpočtových pravidlech a o změn)