§ 259 obchodní zákoník – Proces likvidace družstva
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 259 obchodního zákoníku upravuje proces likvidace družstva, zejména jmenování likvidátorů, rozdělení likvidačního zůstatku mezi členy a možnost soudního přezkumu usnesení o rozdělení. Pokud je družstvo zrušeno, vstupuje do likvidace, což znamená, že se vypořádají jeho majetkové poměry. (§ 259 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…se rozdělí mezi členy, jejichž členství ke dni zrušení družstva trvalo alespoň jeden rok“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Každý člen družstva nebo jiná oprávněná osoba může do tří měsíců ode dne konání členské schůze navrhnout, aby soud prohlásil usnesení členské schůze…“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Do uplynutí lhůty tří měsíců anebo do pravomocného rozhodnutí soudu nesmí být likvidační zůstatek rozdělen.“
- Odkazuje na: § 234
- Judikatura: na § 259 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Nestanoví-li zákon jinak, vstupuje zrušené družstvo do likvidace. Likvidátoři jsou jmenováni způsobem uvedeným ve stanovách družstva, jinak je jmenuje členská schůze.
(2) Likvidátoři jsou povinni vypracovat před rozdělením likvidačního zůstatku návrh na jeho rozdělení, který projednává členská schůze. Návrh na rozdělení musí být na požádání předložen každému členu družstva.
(3) Likvidační zůstatek se rozdělí mezi členy způsobem určeným ve stanovách. Neurčí-li stanovy jinak, vyplatí se členům splacená část jejich členského vkladu. Zbytek likvidačního zůstatku se rozdělí mezi členy, jejichž členství ke dni zrušení družstva trvalo alespoň jeden rok. Neurčují-li stanovy jinak, rozdělí se zbytek likvidačního zůstatku mezi tyto členy podle rozsahu, v jakém se podílejí na základním kapitálu družstva. Na vracení nepeněžitých vkladů se použije přiměřeně ustanovení § 234 odst. 1.
(4) Každý člen družstva nebo jiná oprávněná osoba může do tří měsíců ode dne konání členské schůze navrhnout, aby soud prohlásil usnesení členské schůze o rozdělení likvidačního zůstatku za neplatné pro rozpor s právními předpisy nebo stanovami. Vyhoví-li soud návrhu, rozhodne zároveň o rozdělení likvidačního zůstatku. Do uplynutí lhůty tří měsíců anebo do pravomocného rozhodnutí soudu nesmí být likvidační zůstatek rozdělen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je družstvo zrušeno, vstupuje do likvidace, což znamená, že se vypořádají jeho majetkové poměry.
- Likvidátoři, kteří jsou jmenováni podle stanov nebo členskou schůzí, mají za úkol vypracovat návrh na rozdělení likvidačního zůstatku, který musí schválit členská schůze.
- Likvidační zůstatek se rozděluje mezi členy podle stanov; pokud stanovy neurčí jinak, nejprve se vyplatí splacená část členského vkladu a zbytek se rozdělí mezi členy, kteří byli v družstvu alespoň rok, a to podle jejich podílu na základním kapitálu.
- Členové družstva nebo jiné oprávněné osoby mohou do tří měsíců od členské schůze napadnout u soudu usnesení o rozdělení likvidačního zůstatku, pokud je v rozporu se zákonem nebo stanovami.
Na co si dát pozor
- Likvidační zůstatek nesmí být rozdělen, dokud neuplyne tří měsíční lhůta pro podání návrhu k soudu, nebo dokud soud pravomocně nerozhodne o případném sporu.
- Stanovy družstva hrají klíčovou roli při určení způsobu jmenování likvidátorů a především při rozdělování likvidačního zůstatku.
- Pro rozdělení zbytku likvidačního zůstatku je důležité, zda členství trvalo alespoň jeden rok ke dni zrušení družstva.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 259
Jak soudy aplikují § 259
Podle § 259 odst. 3 tr. ř. nově rozhodl tak, že obviněného odsoudil podle § 206 odst. 5 trestního zákoníku a § 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání pěti roků a šesti měsíců a pro výkon uloženého trestu ho zařadil do věznice s dozorem podle § 56 odst. 3 trestního zákoníku.
Městský soud v Praze jako soud druhého stupně rozsudkem ze dne 25. 1. 2005, sp. zn. 9 To 503/2004, rozhodl k odvolání obviněného a státního zástupce podle § 258 odst. 1 písm. b), d) tr. ř. o zrušení napadeného rozsudku v celém rozsahu, a podle § 259 odst. 3 tr. ř. rozhodl tak, že obviněného Ing. P. H. uznal vinným trestným činem zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 125 odst. 1 tr. zák., kterého se dopustil tím, že v době od 27. 9. 2001 do 27. 6. 2002 jako předseda představenstva B. d. se sídlem P., P., převzal od zájemců o členství v …
Vyplatit členský vklad podle obchodního zákoníku lze pouze v případě rozdělení likvidačního zůstatku (§ 259 odst. 3 obch. zák.) při likvidaci družstva, což není tento případ.
Související
§ 16 Účinnost (Vyhláška o náležitostech a členění regul)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 20 Účinnost (Vyhláška o regulačním výkaznictví)§ 14 KATALOG PRACÍ A FUNKCÍ (Nařízení vlády České a Slovenské Federat)§ 22 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády o platových poměrech zamě)