Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 387

§ 387 obchodní zákoník – Předmět promlčení

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 387 Obchodního zákoníku stanovuje, že práva ze závazkových vztahů se promlčují uplynutím zákonem stanovené promlčecí doby, s výjimkou práva vypovědět smlouvu na dobu neurčitou a s odlišnou úpravou promlčení práv z finančního zajištění. Pokud máte nějaké právo vyplývající ze smlouvy (např. právo na zaplacení faktury), musíte ho uplatnit včas, jinak se promlčí. (§ 387 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předmět promlčení
  • Judikatura: na § 387 odkazuje 99 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právo se promlčí uplynutím promlčecí doby stanovené zákonem.

(2) Promlčení podléhají všechna práva ze závazkových vztahů s výjimkou práva vypovědět smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou.

(3) Práva z finančního zajištění a ujednání o něm se nepromlčí dříve, než se promlčí poslední z pohledávek finančního charakteru zajištěných příslušným ujednáním o finančním zajištění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud máte nějaké právo vyplývající ze smlouvy (např. právo na zaplacení faktury), musíte ho uplatnit včas, jinak se promlčí.
  • Promlčení se týká většiny práv vzniklých z obchodních smluv, což znamená, že po uplynutí promlčecí doby se již nemůžete úspěšně domáhat splnění tohoto práva u soudu, pokud druhá strana namítne promlčení.
  • Jedinou výjimkou z promlčení práv ze závazkových vztahů je právo vypovědět smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou.
  • Práva z finančního zajištění se promlčí až s promlčením poslední zajištěné pohledávky, což prodlužuje dobu, po kterou jsou tato zajištění účinná.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové sledovat promlčecí doby pro svá práva, abyste je mohli včas uplatnit.
  • U finančního zajištění je důležité si uvědomit, že promlčení těchto práv je navázáno na promlčení zajištěných pohledávek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 387

99
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
11. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2022
ÚS
Ústavní soud
6. 1. 2021
ÚS
Ústavní soud
20. 10. 2020
Trend citací § 387 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 387 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 387

… staly způsobilými k započtení. [34] Podle § 369 odst. 1 obch. zák. je-li dlužník v prodlení se splněním peněžitého závazku nebo jeho části a není smluvena sazba úroků z prodlení, je dlužník povinen platit z nezaplacené částky úroky z prodlení určené ve smlouvě, jinak určené předpisy práva občanského. [35] Podle § 387 odst. 1 obch. zák. právo se promlčí uplynutím promlčecí doby stanovené zákonem. [36] Podle § 388 obch. zák. promlčením právo na plnění povinnosti druhé strany nezaniká, nemůže však být přiznáno nebo uznáno soudem, jestliže povinná osoba …

27 Cdo 2863/2024 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2025

Předmětem promlčení podle úpravy v zákoně č. 513/1991 Sb. jsou všechna práva z obchodních závazkových vztahů, s výjimkou práva vypovědět smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou, jak výslovně určuje ustanovení § 387 odst. 2 obch. zák., a není rozhodné, zda právo vyplývá ze smlouvy nebo ze zákona.

28 Cdo 881/2025 · Nejvyšší soud · 11. 6. 2025

Částka získaná z vydání náhradního zatímního listu se použije k vrácení částky zaplacené původním upisovatelem po započtení nároků společnosti vzniklých z porušení jeho povinností (odstavec třetí). [29] Podle § 387 odst. 2 obch. zák. promlčení podléhají všechna práva ze závazkových vztahů s výjimkou práva vypovědět smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou. [30] Podle § 388 odst. 1 obch. zák. promlčením právo na plnění povinnosti druhé strany nezaniká, nemůže však být přiznáno nebo uznáno soudem, jestliže povinná osoba namítne promlčení po uplynutí promlčecí …

27 Cdo 1606/2022 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 43 Revize katastru (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 357)§ 28 Plat (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/)§ 15 Účinnost (Vyhláška o způsobu předkládání, formě a )§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)