Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50a

§ 50a obchodní zákoník – Srovnávací reklama

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 50a Obchodního zákoníku definuje srovnávací reklamu a stanovuje podmínky, za kterých je taková reklama přípustná, aby nedocházelo k nekalé soutěži. Srovnávací reklama je jakákoliv reklama, která přímo nebo nepřímo odkazuje na jiného soutěžitele, jeho zboží nebo služby. (§ 50a zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Srovnávací reklama
  • Judikatura: na § 50a odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Srovnávací reklamou je jakákoliv reklama, která výslovně nebo i nepřímo identifikuje jiného soutěžitele anebo zboží nebo služby nabízené jiným soutěžitelem.

(2) Srovnávací reklama je přípustná, jen pokud

a) není klamavá nebo neužívá klamavé obchodní praktiky podle zvláštního právního předpisu,

b) srovnává jen zboží nebo služby uspokojující stejné potřeby nebo určené ke stejnému účelu,

c) objektivně srovnává jeden nebo více základních znaků daného zboží nebo služeb, které jsou pro ně důležité, ověřitelné a charakteristické, mezi nimiž může být i cena,

d) nevede k vyvolání nebezpečí záměny na trhu mezi tím, jehož výrobky nebo služby reklama podporuje, a soutěžitelem nebo mezi jejich podniky, zbožím nebo službami, ochrannými známkami, firmami nebo jinými zvláštními označeními, která se pro jednoho nebo druhého z nich stala příznačnými,

e) nezlehčuje nepravdivými údaji podnik, zboží nebo služby soutěžitele ani jeho ochranné známky, firmu či jiná zvláštní označení, která se stala pro něj příznačnými, ani jeho činnost, poměry či jiné okolnosti, jež se jej týkají,

f) se vztahuje u výrobků, pro které má soutěžitel oprávnění užívat chráněné označení původu, vždy jenom na výrobky se stejným označením původu,

g) nevede k nepoctivému těžení z dobré pověsti spjaté s ochrannou známkou soutěžitele, jeho firmou či jinými zvláštními označeními, která se pro něj stala příznačnými, anebo z dobré pověsti spjaté s označením původu konkurenčního zboží, a

h) nenabízí zboží nebo služby jako napodobení nebo reprodukci zboží nebo služeb označovaných ochrannou známkou nebo obchodním jménem nebo firmou.

(3) Jakékoli srovnání odkazující na zvláštní nabídku musí jasně a jednoznačně uvést datum, ke kterému tato nabídka končí, nebo musí uvést, že bude ukončena v závislosti na vyčerpání zásob nabízeného zboží nebo služeb. Jestliže zvláštní nabídka nezačala ještě působit, musí soutěžitel také uvést datum, jímž začíná období, v němž se uplatní zvláštní cena nebo jiné zvláštní podmínky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Srovnávací reklama je jakákoliv reklama, která přímo nebo nepřímo odkazuje na jiného soutěžitele, jeho zboží nebo služby.
  • Tato reklama je povolena pouze tehdy, pokud splňuje přísné podmínky, například nesmí být klamavá, musí objektivně srovnávat důležité a ověřitelné znaky zboží nebo služeb a nesmí vést k záměně s jiným soutěžitelem.
  • Srovnávací reklama nesmí zlehčovat jiného soutěžitele, jeho výrobky, služby nebo pověst, ani nesmí nepoctivě těžit z dobré pověsti konkurence.
  • Pokud reklama odkazuje na zvláštní nabídku, musí jasně uvést datum jejího ukončení nebo informaci o vyčerpání zásob, případně datum zahájení nabídky.

Na co si dát pozor

  • Je třeba pečlivě dbát na to, aby srovnávací reklama nebyla klamavá a neobsahovala klamavé obchodní praktiky.
  • Srovnání musí být objektivní a týkat se pouze zboží nebo služeb, které uspokojují stejné potřeby nebo slouží stejnému účelu.
  • Je nutné se vyvarovat jakéhokoli jednání, které by mohlo vést k záměně s jiným soutěžitelem nebo k nepoctivému těžení z jeho dobré pověsti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50a

10
NS
Nejvyšší soud
30. 8. 2017
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2014
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 1. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50a zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50a

Soud je rovněž toho názoru, že jednání žalované naplnilo skutkové podstaty klamavé reklamy ve smyslu § 45 obchodního zákoníku, zlehčování ve smyslu § 50 obchodního zákoníku a srovnávací reklamy ve smyslu § 50a obchodního zákoníku.

23 Cdo 2941/2015 · Nejvyšší soud · 30. 8. 2017

Podle tvrzení žalobkyně se žalovaná dopouští jednání nekalé soutěže podle § 44 odst. 1 obchodního zákoníku (dále jen obch. zák.) - generální klauzule nekalé soutěže a dále podle § 47 obch. zák. (vyvolání nebezpečí záměny), § 48 obch. zák. (parazitování na pověsti), § 45 obch. zák. (klamavá reklama) a § 50a obch. zák. (nepřípustná srovnávací reklama).

23 Cdo 2000/2013 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2014

Podle tvrzení žalobkyně se žalovaná dopouští jednání nekalé soutěže podle § 44 odst. 1 (generální klauzule nekalé soutěže) a dále podle § 50a (nepřípustná srovnávací reklama) obchodního zákoníku (dále jen obch. zák.). Nároky uvedené v žalobě žalobkyně tvrdila proti žalované jako nároky z jednání nekalé soutěže podle § 53 obch. zák. Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 19. ledna 2011, č. j. 41 Cm 63/2010-131 rozhodl takto: - uložil žalované povinnost zdržet se při svých obchodních aktivitách ve vztahu ke …

23 Cdo 2415/2012 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2980 Srovnávací reklama (Zákon občanský zákoník)§ 2976 Nekalá soutěž (Zákon občanský zákoník)