§ 547 obchodní zákoník – Cena podle rozpočtu
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 547 Obchodního zákoníku upravuje, jak se zachází s cenou díla, pokud byla stanovena na základě rozpočtu, a za jakých podmínek může zhotovitel požadovat zvýšení této ceny a objednatel od smlouvy odstoupit. Pokud je cena stanovena rozpočtem, který je součástí smlouvy nebo byl objednateli sdělen před uzavřením smlouvy, tato cena je závazná a nemění se. (§ 547 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Cena podle rozpočtu
- Týká se: zhotovitel, objednatel, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „Objednatel může bez zbytečného odkladu odstoupit od smlouvy, požaduje-li zhotovitel zvýšení ceny podle odstavců 2 a 3 o…“
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „…neoznámí nutnost překročení rozpočtované částky a výši požadovaného zvýšení ceny bez zbytečného odkladu poté, kdy se ukázalo, že je nevyhnutelné překročení ceny, jež byla určena na…“
- Částka nebo sazba (odst. 5): „…zhotovitel zvýšení ceny podle odstavců 2 a 3 o částku, jež přesahuje o více než 10 % cenu stanovenou na základě rozpočtu“
- Judikatura: na § 547 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Na výši ceny nemá vliv, že cena byla určena na základě rozpočtu, jenž je součástí smlouvy nebo byl objednateli sdělen zhotovitelem do uzavření smlouvy.
(2) Byla-li však cena určena na základě rozpočtu, ohledně něhož ze smlouvy vyplývá, že se nezaručuje jeho úplnost, může se zhotovitel domáhat přiměřeného zvýšení ceny, objeví-li se při provádění díla potřeba činností do rozpočtu nezahrnutých, pokud tyto činnosti nebyly předvídatelné v době uzavření smlouvy.
(3) Byla-li cena určena na základě rozpočtu, který podle smlouvy se považuje za nezávazný, může se zhotovitel domáhat, aby bylo určeno zvýšení ceny o částku, o níž nevyhnutelně převýší náklady účelně vynaložené zhotovitelem, náklady zahrnuté do rozpočtu.
(4) Nesouhlasí-li se zvýšením ceny objednatel, určí její zvýšení soud na návrh zhotovitele.
(5) Objednatel může bez zbytečného odkladu odstoupit od smlouvy, požaduje-li zhotovitel zvýšení ceny podle odstavců 2 a 3 o částku, jež přesahuje o více než 10 % cenu stanovenou na základě rozpočtu. V tomto případě je objednatel povinen nahradit zhotoviteli část ceny odpovídající rozsahu částečného provedení díla podle rozpočtu.
(6) Zhotoviteli zaniká nárok na určení zvýšení ceny podle odstavců 2 a 3, jestliže neoznámí nutnost překročení rozpočtované částky a výši požadovaného zvýšení ceny bez zbytečného odkladu poté, kdy se ukázalo, že je nevyhnutelné překročení ceny, jež byla určena na základě rozpočtu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je cena stanovena rozpočtem, který je součástí smlouvy nebo byl objednateli sdělen před uzavřením smlouvy, tato cena je závazná a nemění se.
- Zhotovitel může požadovat zvýšení ceny, pokud rozpočet nebyl zaručen jako úplný a objeví se nepředvídatelné činnosti, nebo pokud byl rozpočet nezávazný a náklady nevyhnutelně převýší rozpočtované.
- Pokud objednatel nesouhlasí se zvýšením ceny, může o tom rozhodnout soud na návrh zhotovitele.
- Objednatel může odstoupit od smlouvy, pokud zhotovitel požaduje zvýšení ceny o více než 10 % oproti původnímu rozpočtu, přičemž musí uhradit část ceny za již provedené dílo.
Na co si dát pozor
- Zhotovitel ztrácí nárok na zvýšení ceny, pokud neoznámí nutnost překročení rozpočtu a výši požadovaného zvýšení bez zbytečného odkladu poté, co se ukázalo, že je překročení nevyhnutelné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 547
Jak soudy aplikují § 547
Navíc odvolací soud vzal v úvahu ustanovení § 547 obch. zák., podle něhož na výši ceny nemá vliv, že cena byla určena na základě rozpočtu, jenž je součástí smlouvy nebo byl objednateli sdělen zhotovitelem do uzavření smlouvy, z čehož dovodil, že ze zákona vyplývá nezávislost ceny na rozpočtu, i když byl rozpočet pro stanovení ceny východiskem.
… naopak, při vázanosti stran smlouvou je to dlužník, kdo je povinen poskytnout sjednané plnění za sjednanou cenu i v případě, že lze toto plnění uskutečnit jen s většími než s obvyklými (předpokládanými, zpravidla ve sjednané ceně zakalkulovanými) náklady [nejde-li např. o situaci předpokládanou u smlouvy o dílo v § 547 odst. 3 obch. zák.]. Proto také § 352 odst. 4 obch. zák. stanoví, že nemožnost plnění je povinen prokázat dlužník.
V uvedeném článku smlouvy bylo sice dále uvedeno, že položkový rozpočet tvoří přílohu smlouvy, ale tato skutečnost nemá podle dovolatelky ve smyslu § 547 odst. 1 obchodního zákoníku vliv na výši ceny.
Související
§ 19 ZÁSADY HOSPODAŘENÍ S ROZPOČTOVÝMI PROSTŘEDKY (Zákon o rozpočtové soustavě Českoslovens)§ 3 Vztahy mezi příjmy státního rozpočtu federace (Zákon o rozpočtové soustavě Českoslovens)§ 44 PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ (Zákon o rozpočtových pravidlech a o změn)§ 19 Poskytování dotací ze státního rozpočtu do ro (Zákon o rozpočtových pravidlech a o změn)§ 10 HOSPODAŘENÍ PODLE STÁTNÍHO ROZPOČTU REPUBLIKY (Zákon České národní rady o pravidlech ho)