§ 549 obchodní zákoník – Jak se upravuje cena díla
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 549 Obchodního zákoníku stanoví, jak se upravuje cena díla, pokud se strany po uzavření smlouvy dohodnou na změně rozsahu nebo provedení díla a nesjednají si zároveň dopad této změny na cenu. Pokud se strany dohodnou na omezení rozsahu díla a nesjednají cenu, objednatel zaplatí přiměřeně sníženou cenu. (§ 549 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: objednatel
- Judikatura: na § 549 odkazuje 91 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Dohodnou-li se strany po uzavření smlouvy na omezení rozsahu díla a nesjednají-li jeho důsledky na výši ceny, je objednatel povinen zaplatit jen cenu přiměřeně sníženou; dohodnou-li se tímto způsobem na rozšíření díla, je objednatel povinen zaplatit cenu přiměřeně zvýšenou.
(2) Dohodnou-li se strany po uzavření smlouvy na změně díla a nesjednají-li její důsledky na výši ceny, je objednavatel povinen zaplatit cenu zvýšenou nebo sníženou s přihlédnutím k rozdílu v rozsahu nutné činnosti a v účelných nákladech spojených se změněným prováděním díla.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se strany dohodnou na omezení rozsahu díla a nesjednají cenu, objednatel zaplatí přiměřeně sníženou cenu.
- Pokud se strany dohodnou na rozšíření rozsahu díla a nesjednají cenu, objednatel zaplatí přiměřeně zvýšenou cenu.
- Pokud se strany dohodnou na změně provedení díla a nesjednají cenu, objednatel zaplatí cenu zvýšenou nebo sníženou s ohledem na rozdíl v potřebné činnosti a nákladech spojených se změnou.
Na co si dát pozor
- Vždy je vhodné sjednat dopad jakékoli změny rozsahu nebo provedení díla na cenu přímo v dohodě o změně.
- Pokud se strany nedohodnou na ceně změny, bude cena upravena "přiměřeně" nebo "s přihlédnutím k rozdílu", což může vést k pozdějším sporům o výši této úpravy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 549
Jak soudy aplikují § 549
… (§ 37 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obč. zák.“, § 266, § 536 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obch. zák.“). Protože postup dohodnutý v článku V/3 smlouvy nebyl dodržen, nepřichází v úvahu použití § 549 obch. zák. (přiměřené zvýšení pevně sjednané ceny díla).
Předpokladem vzniku nároku zhotovitele na zvýšenou cenu díla v případě jeho rozšíření nebo změny (zvýšení jeho kvality) podle § 549 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, účinného do 31. 12. 2013 (dále jen „obch. zák.“), je pak existence předchozí dohody objednatele a zhotovitele na vlastním rozšířením díla nebo jeho kvalitativní změně čili dohody o změně smlouvy o dílo.
… v rozsahu výroku I dovoláním, jehož přípustnost spatřovala v řešení otázky hmotného práva, „zda došlo k uzavření platné dohody o rozšíření díla pracemi nad rámec smlouvy o dílo (vícepráce), a zda v návaznosti na tuto skutečnost došlo ke vzniku práva zhotovitele na zaplacení ceny těchto víceprací na základě ustanovení § 549 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník“, při jejímž řešení se měl odvolací soud odchýlit od ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu.