Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 555

§ 555 obchodní zákoník – Kdy je závazek zhotovitele provést dílo splněn

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 555 Obchodního zákoníku stanoví, kdy je závazek zhotovitele provést dílo splněn, a to v závislosti na tom, zda smlouva zahrnuje odeslání díla, montáž nebo provedení zkoušek. Pokud zhotovitel nemá dílo odeslat, je jeho povinnost splněna, když objednateli umožní nakládat s řádně provedeným dílem v dohodnutém místě. (§ 555 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Týká se: objednatel, zhotovitel
  • Odkazuje na: § 554, § 553
  • Judikatura: na § 555 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nezahrnuje-li smlouva povinnost zhotovitele předmět díla odeslat, splní zhotovitel svou povinnost provést dílo, jestliže umožní objednateli nakládat s předmětem díla řádně provedeným v místě stanoveném v § 554. Zahrnuje-li závazek zhotovitele provést montáž jím zhotovené, opravené nebo upravené věci, je závazek splněn řádným provedením této montáže.

(2) Jestliže podle smlouvy má být řádné provedení díla prokázáno provedením dohodnutých zkoušek, považuje se provedení díla za dokončené teprve, když tyto zkoušky byly úspěšně provedeny. K účasti na nich je zhotovitel povinen objednatele včas pozvat.

(3) Neúčast objednatele na zkouškách, k jejichž provedení byl objednatel včas pozván, nebrání provedení zkoušek. Ustanovení § 553 odst. 3 o opakování zkoušek platí obdobně.

(4) Výsledek zkoušek se zachytí v zápisu podepsaném oběma stranami. Není-li objednatel přítomen, podepíše zápis místo něho hodnověrná a nestranná osoba, jež se zkoušek zúčastnila.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zhotovitel nemá dílo odeslat, je jeho povinnost splněna, když objednateli umožní nakládat s řádně provedeným dílem v dohodnutém místě.
  • Jestliže smlouva vyžaduje montáž, je dílo splněno řádným provedením této montáže.
  • Pokud jsou dohodnuty zkoušky, dílo se považuje za dokončené až po jejich úspěšném provedení, přičemž zhotovitel musí objednatele včas pozvat k účasti.
  • Výsledek zkoušek musí být zaznamenán v zápisu podepsaném oběma stranami, nebo v případě nepřítomnosti objednatele, hodnověrnou a nestrannou osobou.

Na co si dát pozor

  • Zhotovitel musí objednatele včas pozvat k účasti na dohodnutých zkouškách.
  • I když se objednatel zkoušek nezúčastní, zkoušky se mohou provést, pokud byl objednatel řádně pozván.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 555

27
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2022
NS
Nejvyšší soud
24. 6. 2020
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2020
ÚS
Ústavní soud
11. 9. 2018
ÚS
Ústavní soud
20. 2. 2018
ÚS
Ústavní soud
27. 3. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 555 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 555

Žalobkyně dále namítá, že odvolací soud aplikoval § 555 odst. 1 obch. zák., ačkoliv v nabídce žalobkyně, kterou žalovaná přijala, bylo jasně uvedeno místo dodání v sídle žalobkyně a u zpochybňované doložky EXW poznámka „přepravní služba“.

23 Cdo 1278/2021 · Nejvyšší soud · 26. 7. 2022

Dovodil, že provedení díla zahrnovalo i provedení dohodnutých zkoušek (zprovoznění) dle § 555 odst. 2 obch. zák., a to v bodě 3 obchodních podmínek, v němž je vymezen způsob plnění „předáním do provozu, které bude potvrzeno podpisem protokolu“, a v bodě 9, podle kterého „v případě, že nebude možné dílo zprovoznit z důvodů neležících na straně zhotovitele do dvou týdnů po jeho dodávce, je objednatel povinen hradit dílo stejně, jako by bylo splněno“.

32 Cdo 3040/2018 · Nejvyšší soud · 24. 6. 2020

Odvolací soud dále uvedl, že skutkové zjištění soudu prvního stupně, že účastníci řádné provedení díla nevázali na provedení dohodnutých zkoušek dle § 555 odst. 2 obch. zák., je správné a podle tohoto ustanovení soud prvního stupně ani zjištěný skutkový stav neposuzoval.

23 Cdo 3071/2019 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.