Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 554

§ 554 obchodní zákoník – Provedení díla

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 554 obchodního zákoníku stanovuje, kdy a kde se považuje dílo za řádně provedené a předané objednateli, a upravuje přechod vlastnického práva a nebezpečí škody na zhotovené věci. Zhotovitel splní svou povinnost, když dílo řádně dokončí a předá objednateli na dohodnutém místě, nebo na místě určeném zákonem. (§ 554 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Provedení díla
  • Týká se: zhotovitel, objednatel
  • Odkazuje na: § 444, § 455, § 461
  • Judikatura: na § 554 odkazuje 236 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zhotovitel splní svou povinnost provést dílo jeho řádným ukončením a předáním předmětu díla objednateli v dohodnutém místě, jinak v místě stanoveném tímto zákonem. Je-li místem předání jiné místo, než je uvedené v odstavcích 2 a 4, vyzve zhotovitel objednatele k převzetí díla.

(2) Není-li toto místo dohodnuto a smlouva zahrnuje povinnost zhotovitele odeslat předmět díla, uskutečňuje se předání předmětu díla jeho předáním prvnímu dopravci, který má uskutečnit přepravu do místa určení. Zhotovitel umožní objednateli uplatnění práv z přepravní smlouvy, pokud tato práva nemá objednatel již na základě této smlouvy.

(3) Jestliže smlouva nestanoví místo předání a ani povinnost zhotovitele odeslat předmět díla, uskutečňuje se předání v místě, v němž se podle smlouvy mělo dílo provádět; není-li ve smlouvě toto místo určeno, uskutečňuje se předání v místě, o němž objednatel věděl nebo musel vědět v době uzavření smlouvy, že v něm bude zhotovitel dílo provádět.

(4) V případech, na něž se nevztahují odstavce 1 až 3, uskutečňuje se předání díla v místě, kde má zhotovitel sídlo nebo místo podnikání, popřípadě bydliště nebo organizační složku, jestliže její místo včas objednateli oznámí.

(5) Předáním zhotovené věci nabývá k ní objednavatel vlastnické právo, jestliže je do této doby měl zhotovitel, a na objednatele přechází nebezpečí škody na zhotovené věci, jestliže je do této doby nesl zhotovitel. Ustanovení § 444 až 446, § 455 až 459 a § 461 platí obdobně.

(6) Požádá-li o to kterákoli strana, sepíše se o předání předmětu díla zápis, který podepíší obě strany.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zhotovitel splní svou povinnost, když dílo řádně dokončí a předá objednateli na dohodnutém místě, nebo na místě určeném zákonem.
  • Pokud smlouva neuvádí místo předání a zhotovitel má dílo odeslat, předání nastává předáním díla prvnímu dopravci.
  • Předáním zhotovené věci obvykle přechází vlastnické právo k ní na objednatele a zároveň na něj přechází nebezpečí škody na této věci.
  • Na žádost jedné ze stran se o předání díla sepíše zápis, který obě strany podepíší.

Na co si dát pozor

  • Je důležité jasně dohodnout místo předání díla ve smlouvě, jinak se uplatní pravidla stanovená zákonem, která mohou být pro jednu ze stran méně výhodná.
  • Pokud zhotovitel dílo odesílá, objednatel by měl mít možnost uplatnit práva z přepravní smlouvy, aby mohl řešit případné problémy s dopravou.
  • Zápis o předání díla je důležitý pro prokázání řádného předání a převzetí díla a pro určení okamžiku přechodu vlastnického práva a nebezpečí škody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 554

236
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
26. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
2. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
29. 9. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
25. 10. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 10. 2021
NSS
Městský soud v Praze
16. 9. 2021
Trend citací § 554 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 554 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 554

… soudu ze dne 9. 12. 2002, sp. zn. 29 Odo 416/2001 – poznámka Nejvyššího soudu), podle kterého „nestanoví-li smlouva o dílo něco jiného, není podepsání zápisu o předání díla rozhodující pro vznik práva na zaplacení ceny díla“, založil-li odvolací soud své rozhodnutí na závěru, že nelze mít za splněný požadavek § 554 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zrušeného ke dni 1. 1. 2014 (dále jen „och. zák.“), pokud žalobkyně nepředložila jako důkaz předávací protokol.

23 Cdo 3695/2023 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2024

Nárok na smluvní pokutu za období od 2. 10. 2012 do 6. 10. 2012 ve výši 375 000 Kč zanikl podle soudu prvního stupně započtením s pohledávkou žalovaného na úhradu nedoplatku ceny díla, neboť právo na zaplacení ceny díla žalovanému vzniklo podle § 554 obch. zák. řádným dokončením díla nejpozději k 23. 11.

23 Cdo 2466/2023 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2024

Připomněl, že z ustanovení § 554 obch. zák. vyplývá, že zhotovitel splní svou povinnost provést dílo jeho řádným ukončením a předáním předmětu díla objednateli v dohodnutém místě, jinak v místě stanoveném tímto zákonem.

33 Cdo 468/2023 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 296 Provedení opatření k nápravě (Zákon stavební zákon)§ 1 (Vyhláška o vydání zlaté mince „Hrad Rabí)§ 1 (Vyhláška o vydání zlaté mince „Hrad Zvík)§ 1 (Vyhláška o vydání pamětní zlaté mince po)§ 1 (Vyhláška České národní banky o vydání pa)