Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 576

§ 576 obchodní zákoník – Ustanovení § 567 až 575 se použijí přiměřeně v případech

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 576 Obchodního zákoníku říká, že pravidla pro mandátní smlouvu (paragrafy 567 až 575) se použijí obdobně i v jiných případech, kdy je podle zákona potřeba zařídit něco pro někoho jiného, pokud dané jiné ustanovení nestanoví něco odlišného. (§ 576 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 567
  • Judikatura: na § 576 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ustanovení § 567 až 575 se použijí přiměřeně v případech, kdy je povinnost podle jiných ustanovení tohoto zákona zařídit určitou záležitost na účet jiného, ledaže z těchto jiných ustanovení vyplývá něco jiného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zákon ukládá povinnost zařídit nějakou záležitost pro jinou osobu (na její účet), aniž by přímo specifikoval podrobnosti, použijí se na takový vztah pravidla mandátní smlouvy.
  • Tato "přiměřená" aplikace znamená, že se vezmou v úvahu principy a ustanovení mandátní smlouvy a přizpůsobí se konkrétní situaci.
  • Pravidla mandátní smlouvy se nepoužijí, pokud jiné konkrétní ustanovení zákona pro daný případ stanoví odlišnou úpravu.

Na co si dát pozor

  • Vždy je nutné zkontrolovat, zda pro konkrétní situaci, kdy se něco zařizuje na účet jiného, neexistuje speciální právní úprava, která by měla přednost před pravidly mandátní smlouvy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 576

9
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2022
NS
Nejvyšší soud
12. 4. 2022
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2019
ÚS
Ústavní soud
1. 4. 2010
NSS
Městský soud v Praze
10. 4. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 576 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 576

Nepostupuje-li mandatář s odbornou péčí, porušuje svou povinnost vyplývající z § 576 odst. 1 obch. zák., což může mít podle konkrétních okolností daného případu za následek jeho odpovědnost za škodu, která takovým jednáním mandantovi vznikla (srov. dále například závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 6. 2008, sp. zn. 32 Cdo 1848/2007).

23 Cdo 2854/2021 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2022

Nepostupuje-li mandatář s odbornou péčí, porušuje svou povinnost vyplývající z § 576 odst. 1 obch. zák., což může mít za následek jeho odpovědnost za škodu, která takovým jednáním mandantovi vznikla.

23 Cdo 1061/2021 · Nejvyšší soud · 12. 4. 2022

Nepostupuje-li mandatář s odbornou péčí, porušuje svou povinnost vyplývající z § 576 odst. 1 obch. zák., což může mít podle konkrétních okolností daného případu za následek jeho odpovědnost za škodu, která takovým jednáním mandantovi vznikla (srov. například závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 6. 2008, sp. zn. 32 Cdo 1848/2007).

32 Cdo 382/2019 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.