§ 586 obchodní zákoník – Pokud třetí osoba, se kterou komisionář uzavřel smlouvu…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 586 Obchodního zákoníku stanoví, že pokud třetí osoba, se kterou komisionář uzavřel smlouvu, poruší své závazky, musí komisionář na náklady komitenta vymáhat splnění těchto závazků, nebo s komitentovým souhlasem mu postoupit odpovídající pohledávky. Pokud například komisionář prodá zboží komitenta třetí osobě a ta nezaplatí, je komisionář povinen zajistit, aby peníze byly vymáhány. (§ 586 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 586 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Jestliže osoba, s kterou komisionář uzavřel smlouvu při zařizování záležitosti, poruší své závazky, je komisionář povinen na účet komitenta splnění těchto závazků vymáhat, nebo jestliže s tím komitent souhlasí, postoupit mu pohledávky odpovídající těmto závazkům.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud například komisionář prodá zboží komitenta třetí osobě a ta nezaplatí, je komisionář povinen zajistit, aby peníze byly vymáhány.
- Komisionář nemůže jen tak nechat porušení závazku bez povšimnutí; má povinnost aktivně jednat ve prospěch komitenta.
- Komitent má možnost volby: buď nechá komisionáře vymáhat splnění závazků, nebo může souhlasit s tím, že mu komisionář postoupí pohledávky, aby si je mohl vymáhat sám.
Na co si dát pozor
- Komisionář musí jednat na účet komitenta, což znamená, že náklady na vymáhání jdou za komitentem.
- Komisionář potřebuje souhlas komitenta, pokud mu chce postoupit pohledávky namísto jejich vymáhání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 586
Jak soudy aplikují § 586
Pro posouzení odpovědnosti žalovaného za škodu nutno použít podle názoru odvolacího soudu nikoli úpravu odpovědnosti za škodu podle § 373 an. obch. zák., nýbrž ust. § 609 obch. zák. a podpůrně ustanovení § 577 an. obch. zák. o smlouvě komisionářské, jmenovitě ust. § 584 a § 586 obch. zák. Z těchto ustanovení je nutno dovodit, že pokud zasílatel neoznačí příkazci osobu dopravce, se kterou uzavřel přepravní smlouvu, má příkazce právo vymáhat splnění závazku z přepravní smlouvy přímo na zasílateli.
Tím také ve většině případů úloha komisionáře končí a rovněž končí i jeho odpovědnost ve vztahu ke komitentovi za to, že sjednaný obchod bude také uskutečněn, tj. že třetí osoba také skutečně splní to, co s komisionářem sjednala (srov. též § 586). Z této zásady jsou však dvě výjimky.
Ustanovení § 586 obch. zák. ostatně takovou legitimaci výslovně připouští.