§ 630 obchodní zákoník – Smlouva o nájmu dopravního prostředku
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 630 obchodního zákoníku definuje smlouvu o nájmu dopravního prostředku jako dohodu, kdy pronajímatel přenechává dopravní prostředek k dočasnému užívání nájemci za úplatu (nájemné), přičemž tato smlouva musí být vždy uzavřena písemně. Vymezení smluvních stran a předmětu: Smlouva jasně stanovuje, kdo je pronajímatel a kdo nájemce, a jaký konkrétní dopravní prostředek je předmětem nájmu. (§ 630 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Smlouva o nájmu dopravního prostředku
- Týká se: nájemce, pronajímatel
- Judikatura: na § 630 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Smlouvou o nájmu dopravního prostředku se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci dopravní prostředek k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje zaplatit úplatu (nájemné).
(2) Smlouva vyžaduje písemnou formu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vymezení smluvních stran a předmětu: Smlouva jasně stanovuje, kdo je pronajímatel a kdo nájemce, a jaký konkrétní dopravní prostředek je předmětem nájmu.
- Povinnost platit nájemné: Nájemce je povinen platit sjednanou úplatu za užívání dopravního prostředku.
- Písemná forma smlouvy: Bez písemné podoby je smlouva neplatná, což znamená, že ústní dohoda o nájmu dopravního prostředku nemá právní účinky.
- Dočasné užívání: Dopravní prostředek je pronajímán pouze na určitou dobu, nikoli trvale.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 630
Jak soudy aplikují § 630
Navíc rozsudek ze dne 29. 5. 2008, sp. zn. 32 Odo 890/2006, se vyjadřoval k aplikaci § 630 odst. 2 obch. zák. a § 272 odst. 2 obch. zák., kterážto právní úprava je odlišná od právní úpravy v občanském zákoníku.
V právním posouzení věci vycházel soud prvního stupně ze závazného právního názoru odvolacího soudu v jeho zrušovacím rozsudku ze dne 19. ledna 2012, č.j. 12 Cmo 267/2011-183, že mezi účastníky byla uzavřena podle § 630 obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“) smlouva o přepravě věci podléhající Úmluvě o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR) uveřejněné ve Sbírce zákonů vyhláškou č. 11/1975 Sb. (dále jen Úmluva CMR“), a že po případném doplnění tvrzení a důkazů žalobkyní podle § 118a o. s. ř. lze stanovit výši náhrady podle …
Smlouvu (s odkazem na závazný právní názor dovolacího soudu) posoudil jako smlouvu o nájmu dopravního prostředku ve smyslu ustanovení § 630 a následujících obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“). Dále zjistil, že žalovaná projevila vůli ukončit smluvní vztah založený smlouvou dvěma úkony učiněnými telefaxem, jednak telefaxem ze dne 5. listopadu 2003, jímž projevila vůli smlouvu vypovědět, jednak telefaxem ze dne 6. listopadu 2003, jímž odstoupila od smlouvy z důvodu nedodržení smlouvy žalobkyní spočívající v tom, že pronajatá mechanizace nebyla …