Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 72

§ 72 obchodní zákoník – Právo likvidátora společnosti činit pouze úkony

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 72 Obchodního zákoníku stanoví, že likvidátor společnosti může činit pouze úkony, které směřují k ukončení činnosti společnosti a jejímu vypořádání. Likvidátor má za úkol vypořádat veškeré závazky a pohledávky společnosti, což zahrnuje například placení dluhů a vymáhání peněz, které společnosti dluží jiní. (§ 72 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 72 odkazuje 95 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Likvidátor činí jménem společnosti jen úkony směřující k likvidaci společnosti. Při výkonu této působnosti plní závazky společnosti, uplatňuje pohledávky a přijímá plnění, zastupuje společnost před soudy a jinými orgány, uzavírá smíry a dohody o změně a zániku práv a závazků a vykonává práva společnosti. Nové smlouvy může uzavírat jen v souvislosti s ukončením nevyřízených obchodů, nebo je-li to potřebné k zachování hodnoty majetku společnosti nebo k jeho využití, nejedná-li se o pokračování v provozu podniku. Likvidátor je oprávněn jednat jménem společnosti též ve věcech zápisu do obchodního rejstříku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Likvidátor má za úkol vypořádat veškeré závazky a pohledávky společnosti, což zahrnuje například placení dluhů a vymáhání peněz, které společnosti dluží jiní.
  • Může zastupovat společnost před soudy a jinými úřady, například při řešení sporů nebo vyřizování administrativních záležitostí.
  • Nové smlouvy může uzavírat jen tehdy, pokud je to nutné k dokončení již zahájených obchodů, k ochraně majetku společnosti nebo k jeho zhodnocení, ale nesmí tím pokračovat v běžném provozu podniku.
  • Je oprávněn provádět zápisy do obchodního rejstříku, které souvisejí s likvidací společnosti.

Na co si dát pozor

  • Likvidátor nesmí pokračovat v běžné podnikatelské činnosti společnosti, jeho působnost je omezena pouze na úkony směřující k likvidaci.
  • Každý úkon, který likvidátor provede, musí mít souvislost s ukončením činnosti společnosti a vypořádáním jejího majetku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 72

95
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2023
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2023
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2022
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2019
ÚS
Ústavní soud
3. 4. 2018
ÚS
Ústavní soud
25. 10. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 6. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 11. 2015
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
18. 1. 2013
Trend citací § 72 v rozhodnutích
151617181920212223

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 72 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 72

… Současnému vnímání procesu likvidace odpovídá širší pojetí účelu likvidace, než tomu bylo v poměrech zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obch. zák.“). Působnosti statutárního orgánu, které likvidátor nabývá, již nejsou omezeny pouze na úkony (dříve) uvedené v § 72 obch. zák. Naplnění účelu likvidace může proběhnout mnoha způsoby (v případě podnikatele – právnické osoby to nemusí být jen prostřednictvím likvidace jeho obchodního závodu, tj. že po ukončení obchodů dojde k rozprodání jednotlivých …

27 ICdo 65/2023 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2023

Ta nevznikla samotným poskytnutím finančních prostředků na základě smlouvy, ale až tím, že nebyly vráceny, resp. se staly nevymahatelnými v důsledku promlčení nároku. [11] Na likvidátorku přešla ke dni 6. 5. 2010 podle § 72 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obch. zák.“), působnost statutárního orgánu.

27 Cdo 446/2023 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2023

Na likvidátora tak sice přešla podle § 72 obch. zák. působnost statutárního orgánu společnosti, nicméně pouze v rozsahu směřujícímu k její likvidaci; žalovaný se tím nezbavil svých jednatelských práv a povinností, přičemž nereagoval-li následně na výzvu insolvenčního soudu k doplnění insolvenčního návrhu o přihlášku pohledávky, přestože mu v tom nebránila žádná okolnost, zavinil, že insolvenční soud insolvenční návrh odmítl.

29 Cdo 181/2020 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)