§ 10 zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky – Oprávnění příslušníka
Zákon České národní rady o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky · 555/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 10 zákona o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky upravuje oprávnění příslušníků Vězeňské služby a pověřených orgánů požadovat vysvětlení od osob za účelem objasnění trestných činů nebo kázeňských přestupků spáchaných ve vězení, nebo pro vypátrání uprchlých osob. (§ 10 zákona č. 555/1992 Sb., zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oprávnění příslušníka
- Týká se: zaměstnanec, pachatel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…Vězeňské služby je oprávněn osobu vyzvat, aby se ve stanovenou dobu, popřípadě bez zbytečného odkladu, je-li to nezbytné, dostavila na určené místo k sepsání úředního záznamu o podání…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…Vězeňské služby povinen s touto osobou sepsat úřední záznam o podání vysvětlení bez zbytečného odkladu.“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Nárok na náhradu zaniká, jestliže jej osoba neuplatní do 7 dnů ode dne, kdy se na výzvu podle odstavce 2 dostavila“
- Judikatura: na § 10 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 555/1992 Sb.
(1) Příslušník je oprávněn požadovat vysvětlení od všech osob, které mohou přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení trestného činu nebo kázeňského přestupku spáchaného pachatelem během výkonu vazby, výkonu trestu odnětí svobody nebo výkonu zabezpečovací detence, jakož i pro vypátrání osoby prchající z výkonu vazby, z výkonu trestu odnětí svobody nebo výkonu zabezpečovací detence. Požadovat vysvětlení od osob ve výkonu vazby, trestu odnětí svobody a zabezpečovací detence, které mohou přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení kázeňského přestupku, je oprávněn rovněž občanský zaměstnanec Vězeňské služby.
(2) Pověřený orgán Vězeňské služby je oprávněn osobu vyzvat, aby se ve stanovenou dobu, popřípadě bez zbytečného odkladu, je-li to nezbytné, dostavila na určené místo k sepsání úředního záznamu o podání vysvětlení. Dostaví-li se osoba na základě výzvy, je pověřený orgán Vězeňské služby povinen s touto osobou sepsat úřední záznam o podání vysvětlení bez zbytečného odkladu.
(3) Podání vysvětlení nesmí být od osoby požadováno, pokud by tím porušila zákonem stanovenou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna. Osoba může vysvětlení odepřít pouze, pokud by jím sobě nebo osobě blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.
(4) Kdo se dostaví na výzvu podle odstavce 2, má nárok na náhradu nutných výdajů a na náhradu ušlého výdělku. Náhradu poskytuje Vězeňská služba. Nárok na náhradu nemá ten, kdo se dostavil jen ve vlastním zájmu nebo pro své protiprávní jednání. Nárok na náhradu zaniká, jestliže jej osoba neuplatní do 7 dnů ode dne, kdy se na výzvu podle odstavce 2 dostavila; o tom musí být osoba poučena.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Příslušník Vězeňské služby může požadovat vysvětlení od kohokoli, kdo může pomoci objasnit trestný čin nebo kázeňský přestupek spáchaný vězněm, nebo pomoci najít uprchlého vězně.
- Občanský zaměstnanec Vězeňské služby může požadovat vysvětlení od vězňů ohledně kázeňských přestupků.
- Pověřený orgán Vězeňské služby může vyzvat osobu, aby se dostavila k sepsání úředního záznamu o podání vysvětlení.
- Osoba, která se dostaví na výzvu, má nárok na náhradu nutných výdajů a ušlého výdělku, pokud se nedostavila ve vlastním zájmu nebo kvůli svému protiprávnímu jednání.
Na co si dát pozor
- Vysvětlení nelze požadovat, pokud by tím osoba porušila zákonem stanovenou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti zproštěna.
- Osoba může odepřít vysvětlení, pokud by jím sobě nebo osobě blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo postihu za přestupek.
- Nárok na náhradu výdajů a ušlého výdělku zaniká, pokud jej osoba neuplatní do 7 dnů od dostavení se na výzvu; o tom musí být poučena.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 10
Jak soudy aplikují § 10
Uvedeného deliktu se měl obviněný dopustit tím, že 1) nejprve dne 13. 3. 2020 v době od 9:14 hod. do 10:30 hod. ve Věznici VS ČR XY při podání vysvětlení podle § 10 odst. 1 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, po poučení o povinnosti vypovídat pravdu a upozornění na trestní odpovědnost za uvedení vědomě nepravdivých údajů – křivé obvinění podle § 345 tr. zákoníku, nepravdivě vypověděl, že dne 10. 3. 2020 po příjezdu do Věznice XY v kulturní místnosti ho dozorce s přezdívkou „Blonďák“, je to …
Dne 17. 3. 2023 podal žalobce vysvětlení k věci podle § 10 odst. 1 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, kdy uvedl, že je mu známo, že v jeho osobní skříňce byl nalezen mobilní telefon, jehož je majitelem; tento měl u sebe cca 3 měsíce, ještě od doby, kdy byl v oddílu A8, dal za něj 12 000 Kč, z telefonu kontaktoval svou přítelkyni a bratra.
Pouze na okraj soud poznamenává, že jistá „formálnost“ výpovědí pracovníků žalované je způsobena tím, že se nejedná o „klasickou“ svědeckou výpověď, ale o podání vysvětlení dle § 10 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zachycené ve formě úředního záznamu v souladu s § 58 odst. 3 vyhlášky č. 345/1999 Sb. Nicméně tato skutečnost sama o sobě nečiní dané vysvětlení nevěrohodným, jakkoli nelze vyloučit, že v konkrétní věci bude takto zachycená výpověď relevantně zpochybněna natolik, že bude …
Související
§ 87y (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 12a Povinnosti a oprávnění příslušníka celní sprá (Celní zákon)§ 2 (Nařízení vlády o povolání vojáků Armády )§ 10c (Zákon České národní rady o některých dal)§ 50 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Vyhláška Ministerstva vnitra, kterou se )