Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37a

§ 37a zákon ČNR o dani z přidané hodnoty – Vracení nadměrného odpočtu

Zákon České národní rady o dani z přidané hodnoty · 588/1992 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 37a zákona č. 588/1992 Sb. stanoví pravidla pro vracení nadměrného odpočtu DPH plátci, a to včetně lhůt a výjimek. Pokud plátci vznikne vratitelný přeplatek z nadměrného odpočtu, finanční úřad mu jej vrátí automaticky (bez žádosti) do 30 dnů od vyměření, a to i v případě, že je plátce v konkurzu. (§ 37a zákona č. 588/1992 Sb., zákon ČNR o dani z přidané hodnoty, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vracení nadměrného odpočtu
  • Týká se: plátce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…vyměření nadměrného odpočtu vratitelný přeplatek, vrátí se plátci bez žádosti do 30 dnů od vyměření nadměrného odpočtu, a to i v případě prohlášení konkurzu“
  • Judikatura: na § 37a odkazuje 145 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 588/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud vznikne v důsledku vyměření nadměrného odpočtu vratitelný přeplatek, vrátí se plátci bez žádosti do 30 dnů od vyměření nadměrného odpočtu, a to i v případě prohlášení konkurzu. Tento postup se neuplatní, vznikne-li vratitelný přeplatek změnou daňové povinnosti na základě dodatečného vyměření. V tomto případě se postupuje podle zvláštního předpisu.40a)

(2) Vznikne-li v důsledku uplatnění nadměrného odpočtu daňový nedoplatek, počítá se penále40e) od počátku běhu lhůty podle odstavce 1. Toto penále se neuplatní do doby vrácení nadměrného odpočtu.

(3) Za den vzniku přeplatku v důsledku nadměrného odpočtu se považuje den vyměření.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud plátci vznikne vratitelný přeplatek z nadměrného odpočtu, finanční úřad mu jej vrátí automaticky (bez žádosti) do 30 dnů od vyměření, a to i v případě, že je plátce v konkurzu.
  • Tento automatický a rychlý postup se neuplatní, pokud vratitelný přeplatek vznikl dodatečným vyměřením daně (např. po kontrole), v takovém případě se postupuje podle obecných pravidel pro správu daní.
  • Pokud by plátce uplatnil nadměrný odpočet, který by se později ukázal jako neoprávněný a vznikl by daňový nedoplatek, penále se počítá od původního data, kdy měl být nadměrný odpočet vrácen, ale neuplatní se, dokud nebyl nadměrný odpočet skutečně vrácen.
  • Za den, kdy vzniká přeplatek z nadměrného odpočtu, se považuje den, kdy byl tento nadměrný odpočet vyměřen.

Na co si dát pozor

  • Rychlé vrácení do 30 dnů se netýká situací, kdy přeplatek vznikl dodatečným vyměřením daně.
  • I když se penále za daňový nedoplatek počítá od dřívějšího data, neuplatní se, dokud nedojde k vrácení nadměrného odpočtu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37a

145
NS
Nejvyšší soud
20. 11. 2013
NS
Nejvyšší soud
24. 7. 2013
NS
Nejvyšší soud
16. 5. 2012
ÚS
Ústavní soud
5. 1. 2010
ÚS
Ústavní soud
12. 11. 2009
ÚS
Ústavní soud
7. 4. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 9. 2017
NSS
Městský soud v Praze
30. 6. 2017
NSS
Městský soud v Praze
16. 2. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37a zákona 588/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37a

Pokud jde o vylákání výhody na dani z přidané hodnoty, popis rozhodných skutkových okolností svědčí o tom, že obvinění Ing. P. N. a Z. H. vylákali neoprávněnou výhodu na této dani podle § 148 odst. 2 tr. zák. v podobě vyplacení nadměrného odpočtu daně z přidané hodnoty ve smyslu § 2 odst. 2 písm. h) a § 37a odst. 1 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 30. 4. 2004, resp. nyní ve smyslu § 4 odst. 1 písm. e) a § 105 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů.

5 Tdo 1249/2012 · Nejvyšší soud · 20. 11. 2013

… tr. zákoníku (zejména zatajením skutečností odůvodňujících přiznání a vyměření této daně), avšak částečně je zde vyjádřen i znak spočívající ve vylákání neoprávněné výhody na této dani ve smyslu § 148 odst. 2 tr. zák. [zejména vylákáním platby nadměrného odpočtu daně z přidané hodnoty ve smyslu § 2 odst. 2 písm. h) a § 37a zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 30. 4. 2004, resp. nyní ve smyslu § 4 odst. 1 písm. e) a § 105 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů].

5 Tdo 1112/2012 · Nejvyšší soud · 24. 7. 2013

Rozhodnutí Finančního úřadu ve Velkém Meziříčí skutečně bylo nezákonné, neboť v souladu s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 4. 2008, sp. zn. 5 Afs 59/2007, v případě, že daňový dlužník požádá o vrácení přeplatku, ačkoliv tak činit nemusí, neboť zákon (ust. § 37a zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, v tehdejším znění) ukládá vrátit přeplatek ex offo, náleží mu rovněž právo uvést ve své žádosti také způsob vrácení.

28 Cdo 3013/2011 · Nejvyšší soud · 16. 5. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 22 Vrácení nadměrného odpočtu (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 47 Vývoz zboží (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 47 Vývoz zboží (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 22 Vrácení nadměrného odpočtu (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 26 Poštovní služby (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)